I Kr-65/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 65/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. R. Š., zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08; u daljnjem tekstu: KZ/97), odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne podnesenom s prijedlogom Općinskog suda u Sinju od 07. ožujka 2013. broj Kv-25/12 (K-140/09), u sjednici održanoj dana 08. svibnja 2013.,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se zahtjev os. R. Š. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Sinju od 22. srpnja 2011. broj K-140/09, preinačenom u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Splitu od 22. svibnja 2012. broj Kž-728/11, R. Š. proglašena je krivom zbog dva kaznena djela protiv imovine, prijevare iz članka 224. stavka 1. KZ/97 i osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju devet mjeseci.

Osuđenica je po branitelju Č. P., odvjetniku iz Z. podnijela zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne navodeći da se njezina majka, o kojoj su brinuli osuđenica i njezin izvanbračni suprug, teško razboljela. Svaka tri tjedna mora na dijalizu, te joj predstoji operacija štitnjače. Osuđeničin izvanbračni suprug se nedavno zaposlio, pa mu je puno teže organizirati brigu oko kćeri i punice.

Dostavljajući zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud – Općinski sud u Sinju - predložio je odbijanje zahtjeva, kao i Općinsko državno odvjetništvo u Sinju.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj

I Kr 65/13-4

110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06; nastavno: ZKP/97) mišljenja je da zahtjev treba odbaciti.

Zahtjev nije dopušten.

Člankom 575. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 81/12 i 143/12; nastavno: ZKP/08) propisano je da taj Zakon „stupa na snagu 1. siječnja 2009. osim (…) članaka 1. – 230., 232. – 496. i 509. – 569. koji stupaju na snagu 1. rujna 2011.“, a taj Zakon među izvanrednim pravnim lijekovima ne predviđa i zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne koji je bio reguliran odredbama članaka 414. do 417. ZKP/97, koji Zakon je bio primijenjen u ovom kaznenom postupku.

Prema pravnom shvaćanju Kaznenog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 3. veljače 2012. broj Su-IV K-4/12-4, „na kaznene predmete I Kr (zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne), u kojim je pravomoćnost odluke protiv koje se ovaj izvanredni pravni lijek podnosi, nastupila prije 1. rujna 2011. primjenjivat će se odredbe Zakona o kaznenom postupku – (NN, 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 62/03 – pročišćeni tekst, i 115/06), bez obzira kada je podnesen, a ako je pravomoćnost nastupila nakon 1. rujna 2011. nema pravo na taj izvanredni pravni lijek (NN, 152/08, 76/09, 80/11).“

Budući da je pobijana presuda postala pravomoćna 22. svibnja 2012. - danom donošenja drugostupanjske presude kojom je prvostupanjska presuda preinačena u odluci o kazni – zahtjev osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne prema odredbama ZKP/08 nije dopušten, zbog čega je trebalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu 08. svibnja 2013.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.