Legislator Case Law & Legislation
Gzp-351/2006-2 AI generated

Gzp-351/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-351/2006-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović Ivanišević u izvanparničnom predmetu predlagatelja P. M. iz Ć., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 29. studenog 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-351/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagatelj je dana 25. listopada 2006. godine uputio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ br. 150/05. – dalje: ZS), zbog dugog trajanja ostavinskog postupka u predmetu koji se vodi kod Općinskog suda u Dubrovniku pod zadnjim posl.br. O-126/06, radi ostavine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 351/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović Ivanišević u izvanparničnom predmetu predlagatelja P. M. iz Ć., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 29. studenog 2006. godine,

r i j e š i o j e :

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Dubrovniku na daljnji postupak.

Obrazloženje:

Predlagatelj je dana 25. listopada 2006. godine uputio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ br. 150/05. – dalje: ZS), zbog dugog trajanja ostavinskog postupka u predmetu koji se vodi kod Općinskog suda u Dubrovniku pod zadnjim posl.br. O-126/06, radi ostavine.

Prema odredbi čl. 27. st. 1 ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Sukladno navedenoj odredbi, u konkretnom slučaju za odlučivanje o zahtjevu predlagatelja stvarno je nadležan Županijski sud u Dubrovniku, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak u odnosu na koje se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku.

Valjalo je, stoga, temeljem odredbe čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92, 112/99 i 117/03), u svezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine ( „Narodne novine“ 73/91), riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. studenog 2006. godine

Sutkinja:

Davorka Lukanović Ivanišević

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.