Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Psp-36/2023-41 AI generated

Psp-36/2023-41 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Psp-36/2023-41
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu) OG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika (ime u nominativu) JG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa ga Tomislav Burić odvjetnik u Šibeniku, Ante Starčevića 2, zbog smetanja posjeda prava stvarne služnosti staze i kolnika, dana 06. veljače 2026. godine,

Legislator headnote

AI generated

Psp-36/2023-41 · Općinski sud u Šibeniku: Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari koja se kod Općinskog suda u Šibeniku vodi pod poslovnim brojem XIV Psp-36/2023 zbog smrti tužitelja (ime u nominativu) OG, OIB [osobni identifikacijski broj].

Keywords

AI generated
pending proceedings postponement of trial suspension of bankruptcy proceedings revocation of composition moratorium reopening of proceedings in absentia inactivity after procedural stay
AI generated
P-257/2026-2
Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj P-562/2025-4 od 7.
P-1644/2025-7
Punomoćniku tužitelja Krešimir Lušić, odvjetnik u Šibeniku, Stjepana Radića 77A, N.B.
P Ob-124/2022-19
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrov-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženog AL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene-protutužiteljice HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine te po protutužbi radi isplate, dana 03. travnja 2026.
P-3982/2024-7
Općinski sud u Splitu po sucu Željku Gusiću u pravnoj stvari tužitelja IĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika: 1.
P-2492/2021-48
Zamjeniku punomoćnice tužitelja Borislavu Mitriću odvjetniku u Šibeniku, B Punomoćnicima tuženika ad.2 do ad.3 odvjetnicima u OD „Bekina, Škurla, Durmiš i Spajić“ d.o.o., Zagreb, Preradovićeva 24,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

XIV Psp-36/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu) OG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika (ime u nominativu) JG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa ga Tomislav Burić odvjetnik u Šibeniku, Ante Starčevića 2, zbog smetanja posjeda prava stvarne služnosti staze i kolnika, dana 06. veljače 2026. godine,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari koja se kod Općinskog suda u Šibeniku vodi pod poslovnim brojem XIV Psp-36/2023 zbog smrti tužitelja (ime u nominativu) OG, OIB [osobni identifikacijski broj].

II. Postupak će se u ovoj pravnoj stvari nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavštine preminulog tužitelja preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III. Ročište koje je u ovoj pravnoj stvari bilo određeno za dan 04. ožujka 2026. godine neće se održati.

Obrazloženje

U ovoj pravnoj stvari sud je utvrdio pregledom JRO MUP-a RH da je tijekom ove parnice, dana ..2025. preminuo tužitelj (ime u nominativu) OG, OIB [osobni identifikacijski broj], pa je na osnovi odredbi članka 212. stavka 1. točke 1. ZPP- a Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), utvrđen prekid ovog postupka zbog smrti istog, a u smislu odredbe članka 215. stavka 1. ZPP-a i određeno vrijeme nastavka postupka, stoga riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, dana 06. veljače 2026. godine

S U D A C

Mirko Veleglavac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Stranka nezadovoljna odlukama iz točaka I. i II. izreke ovog rješenja može protiv istih izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Protiv odluke iz točke III. izreke ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DN-a:

Punomoćniku tuženika Tomislavu Buriću odvjetniku u Šibeniku, Ante Starčevića 2.

Na znanje:

Željku Živkoviću odvjetniku u ZOU „Željko Živković i Josipa Simsig Zorić“ u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 19.