Gr 1-224/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 224/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji tog suda Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužitelja Grada Bakra, protiv tuženika Hrvatskog Telekoma d.d., Z., radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-1610/11 od 7. travnja 2011. i Trgovačkog suda u Rijeci, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P- 2616/11 od 20. svibnja 2011., 30. svibnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Trgovački sud u Rijeci.

Obrazloženje

Općinski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj P-1610/11 od 7. travnja 2011. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba za suđenje u kojem je, prema odredbi čl. 34. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku, stvarno i mjesno nadležan taj sud. Trgovački sud u Rijeci izazvao je sukob stvarne nadležnosti navodeći da je tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe koju je odredio Općinski sud u Rijeci na temelju ovršne isprave - pravomoćne presude tog suda pa da je na temelju odredbe čl. 33. a. st. 3. Ovršnog zakona taj sud nadležan postupati i u povodu pravnih lijekova podnesenih protiv rješenja o ovrsi te drugih odluka koje su donijeli u povodu prijedloga za ovrhu.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Rijeci.

U ovom predmetu riječ je o sporu između pravnih osoba radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe koju je pokrenuo tužitelj na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovr-3391/0918. siječnja 2011., kojim je upućen pokrenuti parnicu nakon što je, u svojstvu ovršenika, podnio žalbu protiv rješenja o ovrsi tog suda, istog poslovnog broja od 8. veljače 2010.

Odredbom čl. 34. b. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08, dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, a ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Kako su stranke u ovom postupku pravne osobe, za postupanje u ovom parničnom predmetu u smislu citirane odredbe, prema sada mjerodavnom personalnom kriteriju za pravne osobe nadležan je trgovački sud, jer nije riječ o sporu u kojem bi prema ZPP uvijek sudili općinski sudovi, niti je riječ o sporu za kojeg je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Zbog izloženog, na temelju odredbe čl. 23. st.2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 30. svibnja 2011.

Sutkinja:

Jasna Guštek, v.r.