II Kž-656/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-656/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. B. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u svezi st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbama okr. S. C. i okr. M. P. podnesenima protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 23. rujna 2003 .god. br. Kv-479/03 (Kio-138/03), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon četiri mjeseca, u sjednici održanoj 15. listopada 2003 .god.,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe okr. S. C. i okr. M. P. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 106. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu ZKP), produljen je pritvor protiv okr. S. C., okr. M. P., okr. M. K., i okr. F. T. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon četiri mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u svezi st. 2. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žale se okr. S. C. i okr. M. P. po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. S. C. i okr. M. P. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, okr. S. C. stavlja se na teret kvalificirani oblik kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. u svezi st. 2. KZ, na način da se udružila sa ostalim okrivljenicima radi nabave i prodaje na ilegalnom narko-tržištu, opojne droge, dok se opt. M. P. stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ, na način da je nabavio, a zatim prodao količinu od 500 grama opojne droge heroin, pa kako se u konkretnom slučaju radi o distribuciji izuzetno velike količine opojne droge, kojom se, obzirom na brojnost pojedinačnih doza, može ugroziti zdravlje izrazito velikog broja ljudi, mahom mlade populacije, to su, a prema zauzetom pravnom stajalištu ovog Vrhovnog suda, one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodna daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl .102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Vrijeme od mjesec dana za koliko je pritvor produljen, ukazuje se dostatnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. listopada 2003. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.