Pp-3780/2026-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenice ZR zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javno reda i mira i II okrivljenika ZRZ, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/6290, od 12. ožujka 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I okrivljenica LR, kći Z i L, rođena ..1654. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Šime Starčevića 2, državljanka RH-e, NSS, umirovljenica, s mirovinom u iznosu 200,00 eura, rastavljena, majka 4 djece, nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak proti nje, i

II-okrivljenik ŠR, sin Š i P, rođ. ..1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, NSS, bez zanimanja, nezaposlen, s prihodima od povremenog rada, rastavljen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v i s u

što su 12. ožujka 2026.g. oko 10,41 sati na ulici Ilica kod br. 276 u Zagrebu, I okrivljenica na javnom mjestu remetila javni red i mir na način da je došla do II okrivljenika te je istog verbalno napala vrijeđajući ga riječima "Jebem ti mater bezobraznu, šta ćeš ti meni govoriti da radim" i dr., dok je II okrivljenik se na javnom ponašao na naročito drzak i nepristojan način remeteći time javni red i mir udarivši I okrivljenicu invalidskim pomagalom (štakom) u predjelu leđa, nakon čega ju je svojom nogom nekoliko puta udario u predjelu njezinih nogu, te ju počeo pljuvati,

dakle, I okrivljenica remetila javni red i mir, dok je II okrivljenik se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način,

čime je I okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom propisu, dok je II okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom propisu,

pa im se temeljem cit. propisa,

izriče

I-okrivljenici novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) eura,

II-okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstoeura) eura.

II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 12. ožujka 2026. u 10,45 sati, kada su uhićeni, do dana 12. ožujka 2026. u 16,15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), pa I okrivljenica ima za platiti još 260,18 eura (dvijestošezdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne, a II okrivljenik 660,18 eura (šestošezdeseteuraiosamnaestcenti).

III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 12. ožujka 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I Okrivljenici PR ovdje,

2. II Okrivljeniku UR – ovdje,

3. Tužitelju II PP Zagreb – ovdje,

4. spis.