Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-3775/2025-7 AI generated

Ovrv-3775/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Ovrv-3775/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je protiv ovršenika dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku radi naplate svoje tražbine. Ovrhovoditelj je zaključkom od 17. ožujka 2026. pozvan da u roku 8 dana dostavi ispravljen prijedlog za ovrhu na način da navede osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika, obzirom da isto nije ispravno navedeno u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio i u zadanom roku, a niti kasnije, nije po istom postupio.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3775/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama: Stoga se sukladno čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.), u vezi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.), smatra da je prijedlog za ovrhu povučen.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement formal demand for payment time limits for seeking redress statement of claim unpaid invoices future claim
AI generated
Ovrv-3719/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenice, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Javni bilježnik je rješenjem pozvao ovrhovoditelja temeljem članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje u tekstu: ZPP) u vezi sa člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 ; u daljnjem tekstu: OZ), da u roku 8 dana ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da u skladu s čl. 39. važećeg Ovršnog zakona pravilno naznači tvrtku ovršenika kao „GOLDEN SCISSORS j.d.o.o. u stečaju“, uz upozorenja propisana člankom 109. stavkom 3. i 4. ZPP-a.
Ovrv-7593/2025-5
Ovrhovoditelj je dana 30. listopada 2025.god. podnio putem sustava e-Ovrhe prijedlog za ovrhu koji je zaprimljen kod javnog bilježnika, prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova imenovani javni bilježnik utvrdio je da ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], slijedom čega je spis dostavio ovome sudu radi donošenja odgovarajuće odluke.
Ovrv-6194/2025-3
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18.
Ovrv-23317/2025-4
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je dana 10.
Ovrv-95643/2025-4
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 29.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

10360 Sesvete - Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Ovrv-3775/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu Josipu Planincu, na prijedlog sudskog savjetnika Mateja Feuša, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku OŠ; OŠF, protiv ovršenika NŠ, [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 18. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku dana 18.ožujka 2025. smatra se povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku radi naplate svoje tražbine.

2. Ovrhovoditelj je zaključkom od 17. ožujka 2026. pozvan da u roku 8 dana dostavi ispravljen prijedlog za ovrhu na način da navede osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika, obzirom da isto nije ispravno navedeno u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio i u zadanom roku, a niti kasnije, nije po istom postupio.

3. Stoga se sukladno čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.), u vezi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.), smatra da je prijedlog za ovrhu povučen.

U Sesvetama, 18. svibnja 2026.

Sudac:

Josip Planinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradio je sudski savjetnik Matej Feuš

DNA:

1.Ovrhovoditelju po punomoćniku