Gr-352/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Radomire Felicijan-Maoduš, kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Borisa Guttmanna, kao članova vijeća, u gradjansko-pravnoj stvari tužitelja Z. H. iz Ž., koga zastupa punomoćnik L. L., odvjetnik u Ž., protiv tuženih C. -. o. d.d, Z., Filijala V. i Poduzeća za ceste iz S. B., radi naknade štete, rješavajući o sukobu nadležnosti Općinskih sudova Slavonski Brod i Varaždin, u sjednici održanoj dana 21. studenog 1991.,
Legislator headnote
AI generatedGr-352/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: S pravom općinski suci u Varaždinu ukazuje na pogrešnu odluku suda u Slavonskom Brodu, jer se prema odredbi čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku, sud može proglasiti mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti, samo kad postoji isključivo mjesna nadležnost nekoga drugoga suda (na pripremnom ročištu ili do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari na prvom ročištu za glavnu raspravu).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr-352/1991-2.
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Radomire Felicijan-Maoduš, kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Borisa Guttmanna, kao članova vijeća, u gradjansko-pravnoj stvari tužitelja Z. H. iz Ž., koga zastupa punomoćnik L. L., odvjetnik u Ž., protiv tuženih C. -. o. d.d, Z., Filijala V. i Poduzeća za ceste iz S. B., radi naknade štete, rješavajući o sukobu nadležnosti Općinskih sudova Slavonski Brod i Varaždin, u sjednici održanoj dana 21. studenog 1991.,
r i j e š i o je
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Slavonskom Brodu.
O b r a z l o ž e n j e
Tužitelj je podnio tužbu, radi naknade štete, Općinskom sudu Slavonski Brod.
Pribavivši pismenu obavijest da "Hrvatske ceste" Z. – dionička ispostava S. B., ne održavaju magistralnu cestu na mjestu gdje se odigrao štetni dogadjaj (već da je održava Tehnička ispostava A. Općinski sud u Slavonskom Brodu se je rješenjem od 10. lipnja 1991. godine broj P-739/91-4. po službenoj dužnosti oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravomoćnosti rješenja ustupio predmet na nadležnost Općinskom sudu Varaždin.
Podneskom od 5. rujna 1991. godine broj P-786/91-2. Općinski sud u Varaždinu izazvao je sukob nadležnosti, jer smatra da nije postojala zakonska procesna pretpostavka, da se Općinski sud u Slavonskom Brod, po službenoj dužnosti oglasi mjesno nenadležnim.
S pravom općinski suci u Varaždinu ukazuje na pogrešnu odluku suda u Slavonskom Brodu, jer se prema odredbi čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku, sud može proglasiti mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti, samo kad postoji isključivo mjesna nadležnost nekoga drugoga suda (na pripremnom ročištu ili do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari na prvom ročištu za glavnu raspravu).
U ovom parničnom predmetu, u kojom je predmet spora naknada štete, ne postoji isključiva mjesna nadležnost Općinskog suda u Varaždinu jer, prema odredbi čl. 52. st. 1. ZPP-a, za sudjenje u sporovima za naknadu štete postoji efektivna nadležnost suda opće mjesne nadležnosti, suda na čijem je području štetna radnja počinjena ili suda na čijem je području štetna posljedica nastupila.
U takovoj situaciji, nisu postojale pretpostavke da se Općinski sud u Slavonskom Brodu oglasi mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti, pa je na temelju čl. 23. st. 1. Zakona o parničnom postupku koji je na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91.) preuzet kao zakon Republike Hrvatske, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 21. studenoga 1991.
Predsjednik vijeća:
Radomira Felicijan-Maoduš, v.r.