Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp J-1292/2019-12 AI generated

Pp J-1292/2019-12 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pp J-1292/2019-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PU Primorsko Goranska, Policijska postaja Opatija broj 511-09-31-105/229-216/2018 od 27.rujna 2018. podnijela je 11. listopada 2018. optužni prijedlog protiv okrivljene KF zbog djela prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Naredbom od 30.rujna 2025. predmet u ranijem zaduženju sutkinje Višnje Radović-Maričić presigniran je na referadu više sudske savjetnice Bernarde Pešut a predmet je u referadi prvi puta zaprimljen 13.listopada 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp J-1292/2019-12 · Općinski sud u Rijeci: Temeljem odredbe čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. toga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Keywords

AI generated
police report police misconduct general police clause public order grounds police permit testimony of victim
AI generated
Pp-2910/2023-11
PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211-07/23- 5/20846, ur.broj: 511-09-31-23-1 od dana 14.
Pp-1556/2023-17
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FĐ, zbog prekršaja iz članka 22.
Pp-2602/2025-6
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OS, zbog prekršaja iz članka 199.
Pp-3898/2025-5
Policijska postaja Opatija podnijela je protiv okrivljene GR optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 22.
Pp-3597/2024-5
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GĆ, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), odlučujući povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/24-5/24443, ur.broj: 511- 09-31-24-1 od 09. rujna 2024. na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, dana 03. siječnja 2025. objavio i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp J-1292/2019-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše,na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut u prekršajnom postupku protiv okrivljene KF, zbog djela prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22,36/24) pokrenutog optužnim prijedlogom PU Primorsko Goranske, Policijske postaje Opatija, broj 511-09-31-105/229-216/2018 od 27.rujna 2018., na temelju odredbe čl. 181. t.5. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 14.listopada 2025.,

p r e s u d i o j e

odbija se optužba

protiv okrivljene KF, zbog djela prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

Temeljem odredbe čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. toga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. PU Primorsko Goranska, Policijska postaja Opatija broj 511-09-31-105/229-216/2018 od 27.rujna 2018. podnijela je 11. listopada 2018. optužni prijedlog protiv okrivljene KF zbog djela prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

Poslovni broj Pp J-1292/2019-13

2. Naredbom od 30.rujna 2025. predmet u ranijem zaduženju sutkinje Višnje Radović-Maričić presigniran je na referadu više sudske savjetnice Bernarde Pešut a predmet je u referadi prvi puta zaprimljen 13.listopada 2025.

3.Po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen -19.rujna 2018. proteklo četiri godine, pa je, temeljem odredbe čl.13. st.1. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog progona, stoga je, temeljem odredbe čl. .1. t.5. Prekršajnog zakona, valjalo riješiti kao u izreci.

4.Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena.

Rijeka, 14.listopada 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja stranke i osobe čija su prava povrijeđena mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku osam (8) dana od dana dostave rješenja u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA

• tužitelju

• okrivljeniku/branitelju