Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-280/2025-7 AI generated

R1 Ob-280/2025-7 · Općinski sud u Osijeku

Case Number R1 Ob-280/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti protustranke kao njezine tete, a koji prijedlog je povukla podneskom od 5. svibnja 2025. navodeći da je stranka hospitalizirana i da je boljeg općeg stanja. Obzirom je predlagateljica povukla svoj prijedlog rasprava koja je zakazana za dan 17. lipnja 2025. neće se održati.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-280/2025-7 · Općinski sud u Osijeku: svibnja 2025. navodeći da je stranka hospitalizirana i da je boljeg općeg stanja. Obzirom je predlagateljica povukla svoj prijedlog rasprava koja je zakazana za dan 17. lipnja 2025. neće se održati.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition improvement in medical condition deportation despite health issues hospital and medical care medical care requirements decisions on medical matters
AI generated
R1 Ob-420/2025-12
U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 29.
R1 Ob-394/2025-25
Predlagateljica kao majka protustranke je prijedlogom predložila da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti jer zbog svog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti racionalno rasuđivati i donositi samostalne odluke. Protustranka se nije očitovala na prijedlog, ali ju je u postupku zastupala posebna skrbnica radi zaštite njenih prava i interesa.
K-176/2025-5
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv optuženog EŠ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona i kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona uz primjenu čl. 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 110/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje KZ/11), a sve u svezi s čl. 51. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO-110/2025 od 21. ožujak 2025, nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude uz prisutnost više savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima TŠ, optuženog EŠ, te branitelja Andrie Dikonića, odvjetnika iz [adresa], dana 26. veljače 2026. godine,
R1 Ob-543/2025-13
Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Beli Manastir, protiv protustranke AH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u NPB dr. Ivan Barbot u Popovači , zastupanog po posebnoj skrbnici ŠH, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon održanog i zaključenog ročišta, u prisutnosti predlagatelja i posebne skrbnice protustranke, dana 19.svibnja 2026.
R1 Ob-109/2026-2
Dana 23. listopada 2024. zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U istom se navodi da predlagateljice podnose prijedlog radi donošenja rješenja o oduzimanju poslovne sposobnosti protustranke koji je stric I. predlagateljice RSS, odnosno šogor II. predlagateljice ĐSS, jer da postoji opasnost da će zbog narušenog zdravstvenog stanja poduzeti štetne radnje za svoje zdravlje i za svoju imovinu. Predlagateljice navode da je I. predlagateljica jedini preostali krvni srodnik protustranke, a da se obje predlagateljice jedine brinu i skrbe o protustranci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: 13. R1 Ob-280/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice TA, iz [adresa], protiv protustranke FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici CA, dipl. iur., radi lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta, dana 19. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o j e

I/ Prijedlog predlagateljice u ovom predmetu je povučen.

II/ Rasprava zakazana za dan 17. lipnja 2025. godine neće se održati.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti protustranke kao njezine tete, a koji prijedlog je povukla podneskom od 5. svibnja 2025. navodeći da je stranka hospitalizirana i da je boljeg općeg stanja.

2. Obzirom je predlagateljica povukla svoj prijedlog rasprava koja je zakazana za dan 17. lipnja 2025. neće se održati.

3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem članka 193. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 70/19).

U Osijeku, 19. svibnja 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. predlagateljici

2. protustranci

3. posebnoj skrbnici