Legislator Case Law & Legislation
K-34/2026-2 AI generated

K-34/2026-2 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number K-34/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu pod brojem KO-DO-32/2026 od 10. veljače 2026. protiv okrivljenika IČ, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga. Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni PČ počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci ove optužnice, a prije svega iz posebnog izvješća - kaznene prijave Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Dubrovnik broj K-105/25 s privicima, a osobito iz iskaza ispitanog svjedoka dr. OČ koji navodi da mu je oštećenica prilikom pregleda navela da je ozljedu zadobila kada ju je suprug šakom udario u lice, a čiji je iskaz potkrijepljen prijavom ozljeda Opće bolnice Dubrovnik za HČ od 10. veljače 2025., pa proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, pa je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

K-34/2026-2 · Općinski sud u Dubrovniku: čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnu ozljedu; djelo opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11.

Keywords

AI generated
type of action prohibition of harassment statement of claim contentious procedure right to legal counsel Dublin transfer to Croatia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl.br. K-34/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Azri Budalici Mijalić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Nikolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IČ, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KO-DO-32/2026 od 10. veljače 2026., radi izdavanja kaznenog naloga, 19. veljače 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni PČ, zvani „ I“ i „ P“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina IČ i GČ, rođene G, rođenog ..1956. u [adresa], stanuje u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom NSS, umirovljenika, oženjenoga, oca dvoje djece, neosuđivanoga, nalazi se na slobodi

k r i v j e

što je 10. veljače 2025. oko 17,00 u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa] – [adresa], u nakani da svoju suprugu HČ tjelesno ozlijedi, udario je šakom u lice, a uslijed čega je HČ zadobila tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma nosne kosti, periorbitalnog hematoma obostrano i ekskorijacije donje vjeđe desno

dakle, blisku osobu tjelesno ozlijedio,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnu ozljedu; djelo opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11.

P o s l . b r . K -

3 4 / 2 0 2 6

II. Okrivljeni PČ se za kazneno djelo iz čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

te mu se na temelju 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1.-8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 70,00 eura koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-3426 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-34/2026), te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu pod brojem KO-DO-32/2026 od 10. veljače 2026. protiv okrivljenika IČ, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.

2. Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni PČ počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci ove optužnice, a prije svega iz posebnog izvješća - kaznene prijave Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Dubrovnik broj K-105/25 s privicima, a osobito iz iskaza ispitanog svjedoka dr. OČ koji navodi da mu je oštećenica prilikom pregleda navela da je ozljedu zadobila kada ju je suprug šakom udario u lice, a čiji je iskaz potkrijepljen prijavom ozljeda Opće bolnice Dubrovnik za HČ od 10. veljače 2025., pa proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, pa je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.

P o s l . b r . K -

3 4 / 2 0 2 6

3. Temeljem čl. 148. st. 1., a u vezi čl. 145. st. 2. točka 1. – 8. ZKP/08, okrivljenik se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka u paušalno određenom novčanom iznosu od 70,00 eura koje je dužan podmiriti u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti ove presude, te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Dubrovnik, 19. veljače 2026.

Sutkinja

Azra Budalica Mijalić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana od dana primitka podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu, u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne stranke. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. (čl. 542. stavak 2. ZKP/08). Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.

DNA:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-32/2026,

- okrivljeniku CČ, uz optužnicu,

- oštećenoj HČ.

Nakon pravomoćnosti:

- ODO Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti (ovršnosti).