Gr 1-312/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 312/12-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužitelja D. S. iz Z., kojeg zastupa punomoćnica B. M., odvjetnica u Z., protiv tuženika P. u stečaju, Z., kojeg zastupa stečajni upravitelj Z. M. iz Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio nenadležnim rješenjem poslovni broj Pr-5962/05 od 21. srpnja 2010. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-87/11 od 25. travnja 2012., 14. svibnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Pr-5962/05 od 21. srpnja 2010., utvrdio je prekid postupka radi nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom, oglasio se nenadležnim za postupanje u ovoj ravnoj stvari, pozvao stečajnog upravitelja Z. M. da preuzme postupak te odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu dopisom poslovni broj P-87/11 od 25. travnja 2012., izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da se u ovom slučaju postupak vodio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu i prije nastupanja pravnih posljedica stečajnog postupka nad tužiteljem te da je u skladu s odredbom čl. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 57/11 - dalje: ZID ZPP) za postupanje i dalje nadležan taj sud pred kojim je postupak pokrenut.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

inskom sudu u

Tužbu u ovoj pravnoj stvari tužitelj je podnio 7. studenoga 2005. Opć Zagrebu radi neisplaćenih plaća tužitelju za razdoblje od 20. studenoga 2003. do 31. listopada 2005.

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, rješenjem poslovni broj Pž-8906/11 od 10. siječnja 2012. odbio je žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrdio rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-342/10 od 1. prosinca 2011. kojim je nad tuženikom je otvoren stečajni postupak. Ustavni sud Republike Hrvatske je protiv navedenih rješenja, a povodom tužbe zakonskog zastupnika tuženika, rješenjem poslovni broj U-III-1143/12 od 15. ožujka 2012. privremeno odgodio pravne učinke pobijanih rješenja, od dana njegovog donošenja do okončanja postupka pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske.

Odredbom čl. 34. st. 1. t. 10. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP) koja se primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 57/11 - dalje: ZID ZPP), propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz radnih odnosa.

U konkretnom slučaju riječ je o sporu iz radnog odnosa za koji je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. t. 10. ZPP uvijek stvarno nadležan općinski sud što znači da nema atrakcije nadležnosti trgovačkog suda zbog otvaranja stečajnog postupka, pa je za postupanje u ovoj pravnoj stvari u skladu s citiranim odredbama i dalje nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, pred kojim je spor pokrenut.

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. svibnja 2012.

Sutkinja:

Jasna Guštek, v.r.