K-331/2024-8 · Općinski sud u Bjelovaru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

K-331/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog TE, zbog kaznenog djela iz članka 236 stavak 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-161/2024-1., od 22. travnja 2024., nakon održane i završene, usmene i javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru NE i optuženog TE, dana 11. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

I.OPTUŽENI TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽE i IE, rođene IE, rođen ..1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, djelatnika, zaposlenog, radi za dnevnice, prima 40,00 eura, sa završenom osnovnom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, bez čina, neodlikovan, prekršajno kažnjavan prema izvatku iz prekršajne evidencije, osuđivan

k r i v j e

što je:

31. kolovoza 2022., u Daruvaru, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, iskoristio duševno stanje BE kao osobe djelomično lišene poslovne sposobnosti s trajnim stanjem nedovoljne duševne razvijenosti na razini umjerene mentalne insuficijencije te od iste zatražio da na svoje ime zaključi pretplatnički ugovor uz kupnju mobilnog telefona, pa kako je BE pristala na takav prijedlog jer zbog svog duševnog stanja nije mogla shvatiti pravne posljedice i obveze koje preuzima zaključivanjem pretplatničkog ugovora, odveo ju je na prodajno mjesto trgovačkog društva "A1 Hrvatska" d.o.o. u Daruvaru, Trg kralja Tomislava kbr. 14, gdje je ovlaštenom prodavatelju mobilnih usluga predstavio BE kao ugovaratelja usluga i kupca mobilnog telefona, nakon čega je ovlašteni prodavatelj mobilnih usluga, ne sumnjajući u volju BE da zaključi pretplatnički ugovor i da je svjesna financijskih obveza koje ugovorom preuzima, aktivirao pretplatnički ugovor na ime BE o korištenju SIM kartice serijskog broja [broj SIM kartice] s pripadajućim pozivnim brojem [broj telefona] u tarifnom paketu "Savršena" s obveznim trajanjem ugovorne obveze od 24 mjeseca uz kupnju po povoljnijoj cijeni i uz obročnu otplatu mobilnog telefona Samsung Galaxy A33 128GB, vrijednog 2.799,00 kuna, koji je mobilni telefon preuzeo i prilikom preuzimanja za isti platio novčani iznos od 129,00 kuna te ga zadržao za sebe, a račune po osnovi pretplatničkog odnosa i obročne otplate mobilnog telefona prema unaprijed stvorenoj namjeri nije podmirio znajući da će mobilni operater za nastale troškove teretiti BE, čime je oštetio trgovačko društvo "A1 Hrvatska" d.o.o. za iznos od 3.312,41 kuna,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom, iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje u tekstu Kazneni zakon),

II.za koje se na temelju odredbe čl. 236 st. 1. KZ/11, optuženi TE

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 optuženom TE izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je optuženi TE osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštećenika A1 Hrvatska d.o.o. OIB:29524210204 tako da je optuženi TE OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan u roku od 12 mjeseci po pravomoćnosti ove presude oštećeniku A1 Hrvatska d.o.o. OIB:29524210204 uplatiti 439,63 eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženi TE oslobađa se u cijelosti obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -6. ZKP/08.

Obrazloženje

Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.

Bjelovar, 11. srpnja 2025.

Sudac

Maja Pavišić Cmrk

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).