Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-1866/2025-7 AI generated

Pp-1866/2025-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-1866/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 10. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-5/10725, ur. broj: 511-19-37-25-1 od 24. travnja 2025., dana 29. travnja 2025. donio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-1866/2025-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Keywords

AI generated
conscience clause disobedience to service regulations absence of hardship lack of prosecutorial standing grounds of challenge failure to state reasons
AI generated
Pp-5349/2025-3
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić broj klasa 211-07/25-5/33571, ur. broj 511-19-37-25-1 od dana 20. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 20. prosinca 2025. donio je i
Pp-2951/2025-4
što je dana 21. srpnja 2025. u 12:50 sati u Zagrebu, na križanju ulica Avenija Dubrovnik i Avenija Većeslava Holjevca upravljao osobnim automobilom ZG8280-GC prometnom trakom za lijevo sjevernog kolnika Avenije Dubrovnik u smjeru zapada, dolaskom do raskrižja s Avenijom Većeslava Holjevca, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste (raskrižje), gustoći prometa te situaciji u prometu (zaustavljena kolona vozila) iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, tom prilikom, zbog takve vožnje, prednjim dijelom vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila ZG8954-EU kojim je upravljao BA istom prometnom trakom istog kolnika u istome smjeru, a u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen zbog zaustavljenog vozila ispred sebe, od tog naleta osobni automobil ZG8954-EU odbačen je unaprijed u smjeru zapada gdje je prednjim dijelom naletio na stražnji dio osobnog automobila ZG1503-DM kojim je upravljao CA, istom prometnom trakom u istome smjeru, a koji se u trenutku prometne nesreće nalazio zaustavljen pred raskrižjem zbog crvenog svjetla na semaforu za svoj smjer kretanja, gdje je prilikom prometne nesreće okrivljenik zadobio tjelesne ozljede,
Pp-2351/2025-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-5/14326, ur. broj: 511-19-37-25-1 od 3. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 4. lipnja 2025. donio je i
Pp-9003/2026-4
što je dana 29. lipnja 2026. u 07,25 sati u Zagrebu, upravljao motociklom marke Gilera, reg. oznaka [registarska oznaka], Slavonskom avenijom u smjeru istoka, dolaskom kod ulice II. Radnički put zaustavljen je po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb, te je izvršenom kontrolom po policijskim službenicima i uvidom u informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno kako je upravljao motornim vozilom A kategorije u prometu na cestama prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
Pp-5307/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OG, zbog prekršaja iz čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Broj: Pp-1866/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 10. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-5/10725, ur. broj: 511-19-37-25-1 od 24. travnja 2025., dana 29. travnja 2025. donio je i

p r e s u d i o j e

I. Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik: SA, sin K i S, rođen ..1952. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 670,00 eura, udovac, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

oslobađa se od optužbe

da bi

dana 24. travnja 2025. u 13,00 sati u Prigorju Brdovečkom u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa], počinio psihičko nasilje na štetu osobe starije životne dobi, snahe OA (rođena ..1956.) s kojom stanuje u zajedničkom kućanstvu na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima "nosi si travu sa sobom, ionako si za tri dana vani, živa ili mrtva ili s nogama prema naprijed, kurvo, niš si koristi, jedan potpis i vani si", što je kod iste uzrokovalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. kažnjiv po čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24)

II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zaprešiću 29. travnja 2025.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava. Presuda je pravomoćna 29. travnja 2025.

Dostaviti:

1. okrivljenik

2. tužitelj