Legislator Case Law & Legislation
P-1019/2025-7 AI generated

P-1019/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number P-1019/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u građanskopravnom predmetu tužitelja HEP Elektre d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupano po Odvjetničkom uredu Mario Patača, protiv tuženika CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 12. svibnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

P-1019/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama: U gore citiranoj presudi zbog ogluhe, očiglednom omaškom suda, u izreci presude, točka I. naveden je pogrešan novčani iznos, te je po službenoj dužnosti suda valjalo donijeti ovo rješenje, a temeljem čl. 342 st. 1 i 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23).

Keywords

AI generated
rectification of judgment compensation for judicial errors calculation error amendment of the claim recalculation of supplementary benefits reconsideration of an earlier decision
AI generated
Povrv-560/2024-11
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o.
P-409/2023-26
Općinski sud u Karlovcu po sucu Renati Vrđuka, u pravnoj stvari tužitelja UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ireni Blauhorn, odvjetnici iz Karlovca, protiv tuženika Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana J. Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupanog po OD Metelko, Knežević& partneri iz Zagreba, radi isplate, 20. studenog 2025.
P-545/2023-31
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidije Jakšić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Stalnoj službi u Sesvetama, protiv tuženika TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po privremenom zastupniku Andreji Kušec Kovačević, odvjetnici iz Vrbovca, radi isplate, 07. siječnja 2026.,
Ps-131/2024-28
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja KT iz [adresa] Kostajnice, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Domagoj Olujić, odvjetnik u Splitu, Narodni trg 2, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, 21. travnja 2026.
P-786/2025-14
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužiteljice HE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Branku Linu, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB 02535697732 zastupana po punomoćnicima iz OD Leko i Partneri, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, po prijedlogu tužitelja, temeljem odredbe čl. 342 ZPP-a, 16. veljače 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-1019/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u građanskopravnom predmetu tužitelja HEP Elektre d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupano po Odvjetničkom uredu Mario Patača, protiv tuženika CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 12. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. I s p r a v l j a s e presuda zbog ogluhe ovog suda poslovni broj: P- 1019/2025-3 od 17. travnja 2026. u izreci presude, točka I. tako da umjesto navedenog iznosa od "445,53 Eura" treba ispravno stajati iznos "455,53 Eura".

II. U preostalom dijelu citirana presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

U gore citiranoj presudi zbog ogluhe, očiglednom omaškom suda, u izreci presude, točka I. naveden je pogrešan novčani iznos, te je po službenoj dužnosti suda valjalo donijeti ovo rješenje, a temeljem čl. 342 st. 1 i 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23).

U Vrbovcu 12. svibnja 2026.

Sudac

Lidija Jakšić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda na nadležnom Županijskom sudu u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Tuženiku