Rev-2813/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2813/1999-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Gordane Matasića-Špoljarić, Ivke Zlokić i Petra Milasa kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske koju zastupa Javno pravobraniteljstvo Republike Hrvatske, protiv tuženika B. U. iz P., radi isplate, rješavajući reviziju tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Osijeku od 1. lipnja 1995. godine broj Gž-1134/95 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu od 17. veljače 1995. godine broj P-24/95, u sjednici održanoj dana 26. siječnja 2000. godine,

p r e s u d i o j e :

Odbija se revizija tužiteljice kao neosnovana.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja koju je sud drugog stupnja potvrdio suđeno je:

"Tužiteljica se odbija sa tužbenim zahtjevom koji glasi:

"Tuženik B.G. dužan je Republici Hrvatskoj isplatiti na ime regresa iznos od 5.259,05 kn, sa zakonskim zateznim kamatama od 14.6.1994.g. do isplate, te naknaditi troškove postupka u roku od 8 dana."

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja tužiteljica je izjavila reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predložila da se presude suda prvog i drugog stupnja preinače.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije osnovana.

Nije sporno da je tužiteljica oštećenom V.Š. na ime naknade štete dana 2. svibnja 1994. godine isplatila iznos od 4.453,68 kn a oštećenom R.P. isplaćen je iznos od 805,37 kn dana 14. lipnja 1994. godine.

Tužba je podnesena dana 29. prosinca 1994. godine, dakle, nakon proteka roka od šest mjeseci koji je propisan odredbom st. 3. čl. 218. preuzetog Zakona o oružanim snagama ("Narodne novine", broj 7/85).

Zbog izloženog je materijalno pravo pravilno primijenjeno kada je tužbeni zahtjev odbijen. U postupku nije učinjena ni bitna povreda iz toč. 10. st. 2. čl. 354. ZPP na koju revizijski sud po službenoj dužnosti.

Dakle, nije se ostvario ni jedan revizijski razlog i zato je revizija odbijena kao neosnovana.

U Zagrebu, 26. siječnja 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Katarina Buljan, v.r.