I Kr-282/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 282/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. T. O. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, u svezi s čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 129/00), odlučujući o zahtjevu supruge osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu broj K-46/03 (Kv-I-135/06) od 08. lipnja 2006. godine, u sjednici održanoj dana 08. kolovoza 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev supruge osuđenika T. O., S. O., za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu broj K-46/03 od 15. svibnja 2003. godine, preinačenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kž-820/03 od 20. svibnja 2004. godine, T. O. je zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, u svezi s čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 129/00), osuđen na kazna zatvora u trajanju četiri godine i šest mjeseci.

Temeljem čl. 63. st. 1. KZ uračunato je vrijeme koje je osuđenik proveo u pritvoru od 04. srpnja 2002. godine, pa nadalje.

Supruga osuđenika T. O., S. O. je dana 15. veljače 2006. godine podnijela zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi kako je zdravstveno stanje njenog oca B. D. loše, obzirom da boluje od šećerne bolesti, povišenog krvnog tlaka i ima problema s kralježnicom. Nadalje, napominje kako je po zanimanju medicinska sestra i ima vrlo naporan posao uz česta noćna dežurstva pa su njeni roditelji preuzeli veliki dio tereta oko zbrinjavanja i odgoja njihovo dvoje malodobne djece. Procjenjuje da osuđenik nije kriv za kazneno djelo za koje je osuđen, te naglašava kako je korektnog ponašanja na izdržavanju kazne, a nakon povratka ima i osigurano zaposlenje.

I Kr 282/06-3

Dostavljajući zahtjev supruge osuđenika, Županijski sud u Zagrebu predložio je isti odbiti kao neosnovan.

Negativni su prijedlozi Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, u kojima se navodi kako navedene okolnosti ne mogu predstavljati osnov za izvanredno ublažavanje kazne.

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao, iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude (čl. 414. KZ).

Okolnost lošeg zdravstvenog stanja oca podnositeljice zahtjeva, doista nije bila poznata sudu u vrijeme izricanja presude. Međutim ta okolnost ne bi bila od utjecaja prilikom odmjeravanja kazne, niti je takve kvalitete da bi opravdavala primjenu instituta izvanrednog ublažavanja kazne, jednako kao niti njena paušalna ocjena "… da osuđenik nije kriv …", odnosno da ima osigurano zaposlenje.

Kako istaknute okolnosti nisu takvog značaja da bi očito dovele do blaže osude, to nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne, pa je Vrhovni sud Republike Hrvatske zahtjev odbio temeljem odredbe čl. 416. st. 6. ZKP-a.

U Zagrebu, 08. kolovoza 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Mr. Branko Zmajević, v.r.