Rev-664/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 664/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, kao predsjednice vijeća, te Jakoba Miletića, Vjere Delić, dr. sc. Ivana Kaladića i mr. sc. Andrije Erakovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice F. N. iz Z., koju zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik iz Z., protiv tuženih 1. C. o. d.d. Z., koju zastupa punomoćnica mr. sc. B. P., dipl. pravnica i 2. Klinička bolnica Sestre milosrdnice, Zagreb, koju zastupa punomoćnik B. V., radi naknade štete, odlučujući o reviziji drugotužene Kliničke bolnice Sestre milosrdnice izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-4448/99-2 od 22. siječnja 2002. godine, kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-8087/96 od 18. prosinca 1998. godine, u sjednici održanoj dana 21. srpnja 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom tuženicama je naloženo da solidarno plate tužiteljici iznos od 48.600,00 kn sa zateznom kamatom i parničnim troškom, dok je tužbeni zahtjev odbijen za iznos od 8.000,00 kn.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženih i potvrđena presuda suda prvog u dijelu kojim je tužbeni zahtjev prihvaćen za iznos od 48.600,00 kuna, dok je žalba tužiteljice djelomično prihvaćena kao osnovana i prvostupanjska presuda djelomično preinačena tako da je tuženicima naloženo da tužiteljici solidarno plate daljnjih 3.000,00 kn i da joj naknade parnične troškove cjelokupnog postupka u iznosu od 7.339,00 kn. Protiv pravomoćne drugostupanjske presude reviziju je izjavila drugotužena Klinička bolnica Sestre milosrdnice Zagreb zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se presude sudova nižeg stupnja ukinu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske, kojem je revizija dostavljena temeljem čl. 390. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”,broj 53/91 i 91/92, 112/99 i 117/03 - dalje: ZPP) nije se izjasnio o sadržaju revizije.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 112/99 – dalje: ZID ZPP), koji je stupio na snagu 6. studenog 1999.godine, izmijenjena je odredba čl. 382. st. 2. ZPP, tako da u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, revizija nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kuna.

Vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude u ovom slučaju iznosi 51.600,00 kn.

U smislu čl. 10. st. 3. ZID ZPP o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda, koja je donesena nakon stupanja na snagu toga Zakona, rješava se po tom izmijenjenom Zakonu.

Pobijana drugostupanjska presuda donesena je 22. siječnja 2002. godine (nakon stupanja na snagu ZID ZPP), pa je za dopuštenost revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora određena izmijenjenom odredbom čl. 382. st. 2. ZPP, a u ovom slučaju vrijednost predmeta spora ne prelazi propisanu svotu od 100.000,00 kn pa revizija nije dopuštena.

Stoga je temeljem čl. 392. ZPP revizija odbačena kao nedopuštena.

U Zagrebu, 21. srpnja 2004. godine

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.