III Kr-159/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda, Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja kao članova vijeća i sudske savjetnice Ivone Horvatić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđ. J. D., zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog suda u Vinkovcima br. K-288/04 od 12. listopada 2006. i presuda Županijskog suda u Vukovaru br. Kž-18/07 od 16. studenog 2007., u sjednici održanoj dana 29. siječnja 2008.,
Legislator headnote
AI generatedIII Kr-159/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Vinkovcima br. K- 288/04 od 12. listopada 2006. i presuda Županijskog suda u Vukovaru br. Kž-18/07 od 16. studenog 2007., J. D. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju četiri mjeseca, a temeljem čl. 67. KZ prema optuženiku je primijenjena uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: III Kr 159/07-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda, Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja kao članova vijeća i sudske savjetnice Ivone Horvatić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđ. J. D., zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog suda u Vinkovcima br. K-288/04 od 12. listopada 2006. i presuda Županijskog suda u Vukovaru br. Kž-18/07 od 16. studenog 2007., u sjednici održanoj dana 29. siječnja 2008.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se zahtjev osuđenika J. D. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Vinkovcima br. K- 288/04 od 12. listopada 2006. i presuda Županijskog suda u Vukovaru br. Kž-18/07 od 16. studenog 2007., J. D. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju četiri mjeseca, a temeljem čl. 67. KZ prema optuženiku je primijenjena uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
Optuženik je po braniteljici V. Š., odvjetnici iz V., podnio je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, zbog povrede kaznenog zakona, sa prijedlogom preinačiti presudu Općinskog suda u Vinkovcima i odbaciti optužni akt, odnosno ukinuti obje presude i predmet vratiti sudu drugog stupnja radi ponovnog odlučivanja.
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, temeljem čl. 428. st. 4. ZKP podnijelo je odgovor na zahtjev i predložilo, primjenom odredbe čl. 428. st. 3. ZKP, isti odbaciti kao nedopušten.
Osuđenik nema pravo podnijeti ovaj izvanredni pravni lijek.
III Kr 159/07-3
Temeljem čl. 425. st. 1. ZKP zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti onaj okrivljenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili malodobničkog zatvora.
Iz spisa predmeta nedvojbeno proizlazi da je prema osuđeniku Josipu Dori primijenjena uvjetna osuda, dakle mjera upozorenja (čl. 64. KZ) a ne kazna (čl. 49. KZ). Obzirom na navedeno njegov je zahtjev trebalo, primjenom odredbe čl. 428. st. 3. ZKP, odbaciti.
Stoga je riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 29. siječnja 2008.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ivona Horvatić, v.r.
Damir Kos, v.r.