Gr 1-587/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 587/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari tužitelja V. K. iz Z., protiv tuženika 1. mldb. K. K. i 2. M. K., oboje iz S. J., radi utvrđenja očinstva, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu od 4. studenog 2005. godine broj P2-1026/05 za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, dana 22. studenog 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev za delegaciju kao neosnovan.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu je svojim dopisom od 21. listopada 2005. godine broj P2- 1026/05 podnio zahtjev da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležan sud i to Općinski sud u Jastrebarskom, a nakon što je svojim rješenjem broj P2-1026/05 od 29. rujna 2005. godine prihvatio prijedlog tužitelja da se podnese zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske za određivanje drugog stvarno nadležnog suda.

Kao razlog za određivanje svrsishodne delegacije navodi se da je tužitelj djelatnik naslovnog suda te da bi podnošenje tužbe izazvalo nedvojbene prigovore suprotne strane.

Zahtjev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda nije osnovan. Prema odredbama čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) određivanje drugog stvarno nadležnog suda dolazi u obzir ako će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost da je tužitelj djelatnik Općinskog suda u Zagrebu s obzirom na činjenicu da je Općinski sud u Zagrebu velik sud s velikim brojem sudaca, službenika i namještenika, ne predstavlja sama po sebi onaj važni razlog za delegaciju tog sud na kojeg upućuju odredbe čl. 68. st. 1. ZPP.

Stoga je prijedlog primjenom odredbe čl. 68. st. 3. ZPP u svezi s st. 1. istog Zakona valjalo odbiti kao neosnovan.

U Zagrebu, 22. studenog 2005. godine

Sudac:

mr. Jasna Brežanski, v.r.