Gr 1-463/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-463/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja N. K., zastupane po punomoćniku B. Š., odvjetniku iz Z., protiv ovršenika C. o. d.d. Z., rješavajući o prijedlogu vjerovnika za svrsishodnu delegaciju, u sjednici održanoj dana 27. svibnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Prijedlog se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu dostavio je ovom sudu dopisom od 27. ožujka 2003., br. IPL- 1293/96 spis toga suda br. IPL-1293/96, radi rješavanje o prijedlogu ovrhovoditelja za svrsishodnu delegaciju.

Svoj prijedlog ovrhovoditeljica obrazlaže, u bitnome, time da postupak ovrhe neopravdano dugo traje, a što po njezinoj ocjeni nesumnjivo ukazuje na pristranost Općinskog suda u Zagrebu u korist dužnika, odnosno ovršenika.

Prijedlog nije osnovan.

U smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) ovaj sud može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da bi se postupak mogao lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Općeniti navodi i sumnje ovrhovoditeljice o pristranosti Općinskog suda u Zagrebu po ocjeni ovog suda nisu se mogli prihvatiti kao razlozi u smislu cit. čl. 68. ZPP za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.

Odlučeno je stoga kao u izreci.

U Zagrebu, 27. svibnja 2003. godine

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.