Legislator Case Law & Legislation
III Kr-48/2016-4 AI generated

III Kr-48/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number III Kr-48/2016-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. D. L. zbog kaznenog djela iz čl. 224 st. 4 Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – Odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11; dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što je čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 27. ožujka 2015 godine broj Kv- 1565/14 (Ko-51/11) i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 20. listopada 2015 godine broj Kv-781/15 (Kv-1565/14), u sjednici održanoj 17. svibnja 2016 godine,

Legislator headnote

AI generated

III Kr-48/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Osuđenik D. L. podnio je po branitelju D. L. odvjetniku iz Z. zahtjev koji je nazvan zahtjevom za obnovu postupka, no iz sadržaja zahtjeva proizlazi da se radi o zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude s navodom da je povrijeđen kazneni zakon na štetu osuđenika (čl. 517 st. 1 t. 1 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - odluka Ustavnog suda i 143/12; u daljnjem tekstu: ZKP/08).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 48/16-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. D. L. zbog kaznenog djela iz čl. 224 st. 4 Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – Odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11; dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što je čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 27. ožujka 2015 godine broj Kv- 1565/14 (Ko-51/11) i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 20. listopada 2015 godine broj Kv-781/15 (Kv-1565/14), u sjednici održanoj 17. svibnja 2016 godine,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se zahtjev osuđ. D. L. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nepravovremen.

Obrazloženje

Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 27. ožujka 2015 godine broj Kv- 1565/14 (Ko-51/11) osuđ. D. L. opozvana je uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 15. prosinca 2011 godine br. Ko-51/11 potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 27. studenog 2012 godine br. Kž-1604/12 te je određeno da se izrečena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci ima izvršiti. Presuda je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu dana 20. listopada 2015 godine br. 4 II Kv-781/15.

Osuđenik D. L. podnio je po branitelju D. L. odvjetniku iz Z. zahtjev koji je nazvan zahtjevom za obnovu postupka, no iz sadržaja zahtjeva proizlazi da se radi o zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude s navodom da je povrijeđen kazneni zakon na štetu osuđenika (čl. 517 st. 1 t. 1 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - odluka Ustavnog suda i 143/12; u daljnjem tekstu: ZKP/08).

III Kr 48/16-4

Zahtjev nije dopušten.

Po čl. 518 st. 1 ZKP/08 zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude mogu podnijeti osuđenik i branitelj u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude prema čl. 463 st. 3 ZKP/08. Kako je osuđeniku D. L.1 uručena pravomoćna presuda dana 4. studenog 2015 godine, a njegovom branitelju D. C. odvjetniku iz Z. dana 3. studenog 2015 godine, to je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnesen dana 8. travnja 2016 godine podnesen nakon proteka roka od mjesec dana, dakle nepravovremen. Stoga je u skladu sa čl. 518 st. 3 ZKP/08 odbačen kao nepravovremen zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, pa je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 17. svibnja 2016 godine

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Maja Ivanović Stilinović, v. r.

Ranko Marijan, v.r.