Gr 1-332/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. A. iz G., A. koju zastupa punomoćnik A. K., odvjetnik u O. d. K. i P. u Z., protiv tuženika Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Gospiću u predmetu poslovni broj Gž-284/10 od 27. rujna 2010., da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Županijskog suda u Gospiću, 30. rujna 2010.
Legislator headnote
AI generatedGr 1-332/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 67. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08) ako nadležni sud zbog izuzeća suca ili iz drugih razloga ne može postupati obavijestit će o tome neposredno viši sud, koji će odrediti da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja. Navedene odredbe ZPP na odgovarajući način se primjenjuju i u slučaju delegacije nadležnosti drugostupanjskog suda.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-332/10-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. A. iz G., A. koju zastupa punomoćnik A. K., odvjetnik u O. d. K. i P. u Z., protiv tuženika Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Gospiću u predmetu poslovni broj Gž-284/10 od 27. rujna 2010., da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Županijskog suda u Gospiću, 30. rujna 2010.
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Karlovcu.
Obrazloženje
Županijski sud u Gospiću u predmetu poslovni broj Gž-5394/10 dopisom od 27. rujna 2010., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud iz razloga što je tužiteljica M. B. A. uz žalbu podnesenu tom sudu podnijela i zahtjev za izuzeće sudaca tog suda iz čijeg obrazloženja proizlazi da kod tužiteljice opravdano postoji sumnja u objektivnost rada sudaca Županijskog suda u Gospiću, te da taj sud nema drugo drugostupanjsko vijeće koje bi odlučivalo u ovom predmetu.
Zahtjev je osnovan.
Prema odredbi čl. 67. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08) ako nadležni sud zbog izuzeća suca ili iz drugih razloga ne može postupati obavijestit će o tome neposredno viši sud, koji će odrediti da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja. Navedene odredbe ZPP na odgovarajući način se primjenjuju i u slučaju delegacije nadležnosti drugostupanjskog suda.
Činjenica da je Županijski sud u Gospiću rješenjem poslovni broj Su-204/10 od 23. rujna 2010. prihvatio zahtjev tužiteljice M. B. A. za izuzeće sudaca tog suda M. R., M. V. i D. Š. i da taj sud nema drugo drugostupanjsko vijeće koje bi odlučivalo u tom predmetu, razlog je da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja (nužna delegacija).
Zbog navedenog na temelju odredbe čl. 67. ZPP odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 30. rujna 2010.
Sutkinja
Jasna Guštek, v.r.