II Kž-465/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 465/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Lidije Grubić Radaković kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. R. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 333. st. 1. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi zamjenika ravnatelja Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 23. lipnja 2005. godine, br. Kv-442/05 (Kus-10/05), o ukidanju pritvora protiv okr. G. Š. i opt. I. L. nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 4. srpnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba zamjenika ravnatelja Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, preinačuje se pobijano rješenje i produljuje pritvor protiv okr. G. Š. i I. L. iz osnove u čl. 102. st.1 toč.3. Zakona o kaznenom postupku.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, ukinut je pritvor protiv okr. G. Š. i I. L. određen na temelju odredbe čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice protiv okrivljenika zbog kaznenih djela udruživanja za počinjenje kaznenih djela iz čl. 333 st. 1. Kaznenog zakona i drugih.

Protiv tog rješenja žali se zamjenik ravnatelja Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv okrivljenika produlji iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Žalba je osnovana.

Okr. G. Š. optužnicom se stavlja na teret sedamnaest kaznenih djela kao što su kazneno djelo udruživanja za počinjenje kaznenih djela iz čl. 333. st. 1. KZ, zlouporabe

II Kž 465/05-3

ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. KZ, krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 2. KZ, krivotvorenje isprave iz čl. 311. st. 1. KZ, prijevare iz čl. 224. st. 4. KZ, prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. KZ i drugih., dok se okr. I. L. na teret stavlja jedanaest kaznenih djela kao što su također kazneno djelo udruživanja za počinjenje kaznenih djela iz čl. 333. st. 1. KZ, prijevara iz čl. 224. st. 4. KZ, zlouporaba čeka i kreditne kartice iz čl. 226. st. 1. KZ , prijevara u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. KZ, krivotvorenje isprave iz čl. 311. st. 1. KZ i druga djela. Počinjenim kaznenim djelima ovi okrivljenici su, zajedno s drugim okrivljenicima, oštetili Državni proračun, banke i trgovačka društva za više milijuna kuna, djelujući organizirano u okviru, za tu svrhu, razrađenog sustava protupravnog ponašanja.

Imajući u vidu ovako veliku kriminalnu količinu kod oboje okrivljenika, što ukazuje na njihovu izrazitu upornost i kriminalnu volju, unatoč ranijoj neosuđivanosti i okolnosti da žive u sređenim obiteljima, ovaj sud, kao sud drugog stupnja, smatra da kod okrivljenika i dalje postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi boravkom na slobodi ponovili isto ili istovrsno kazneno djelo, a što je zakonska osnova za produljenje pritvora temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP. Ovo tim više što se, po ocjeni ovoga suda, u konkretnom slučaju ne može govoriti o postojanju razmjera između težine počinjenih dijela, kazne koja se može očekivati u postupku i potrebe trajanje pritvora zbog čega je ukidanje pritvora protiv okr. G. Š. i I. L. preuranjeno.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 4. srpnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Katica Jelić, v.r.