Pp-2161/2025-5 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2161/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČH, zbog prekršaja iz čl. 199. stavka 8., čl. 229. st. 5. i čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. , 85/2022, 114/2022), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211-07/25-5/10214, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 19. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Č i H, rođen ..1983. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, SSS, ugostitelj, zaposlen sezonski, bez mjesečnih primanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v j e

1. što je dana 19. travnja 2025. (subota) oko 02,35 sati u Zadru, ulica Stjepana Radića bb, policijski službenici Policijske postaje Zadar uočili su motocikl marke Piaggioa reg. oznake [registarska oznaka], te je isti zaustavljen u ulici Stjepana Radića, nakon čega je utvrđeno da s istim upravlja okrivljeni ČH, kojom prilikom je alkotestiran i koncentracija alkohola od 1,96 kg/kg je utvrđena po policijskim službenicima PP Zadar upotrebom alkometra marke "Drager" serijskog broja ARCJ 1011,

- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 19. travnja 2025. (subota) oko 02,35 sati u Zadru, ulica Stjepana Radića bb od strane policijskih službenika utvrđeno da okrivljeni tijekom upravljanja motociklom u sebe nije imao vozačku dozvolu,

- čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je dana 19. travnja 2025. (subota) oko 02,35 sati u Zadru, ulica Stjepana Radića bb od strane policijskih službenika utvrđeno je da okrivljeni tijekom upravljanja motociklom u sebe nije imao prometnu dozvolu,

- čime je počinio prekršaj iz članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranih propisa za djelo prekršaja pod 1. izriče novčana kazna u iznosu od 900,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura i za djelo prekršaja pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, te mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 960,00 (devetstošezdeset) eura

II. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 19. travnja 2025. u 02,40 sata do 19. travnja 2025. u 15,30 kad je priveden na ovaj sud a koje vrijeme se računa tako da se svaki započeti dan uhićenja izjednačava sa 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljeniku preostalo za platiti još 920,18 (devetstodvadeseteuraiosamnaestcenti) eura.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 613,45 (šestotrinaesteuraičetrdesetpetcenti) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna RH u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/25- 5/10214, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 19. travnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim za prekršaje. Točno je da je s društvom dosta popio iako da mu to nije običaj te je točno da se motociklom marke "piaggio" vraćao kući i da su ga zaustavili djelatnici policije i utvrdili da ima 1,96 g/kg alkohola u krvi. Točno je da kod sebe nije imao vozačku i prometnu dozvolu. Iskreno se kaje zbog počinjenog prekršaja. Nije dosad kažnjavan, osobito ne bih vozio pod utjecajem alkohola. molim da mu sud izrekne novčanu kaznu jer da je klaustro fobičan i ne bih izdržao kaznu zatvora. Ovo da se više neće ponoviti

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o uhićenju, izvješće PP Zadar i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Temeljem tako provedenog postupka Sud uzima dokazanim djela prekršaja koja se istom stavljaju na teret i da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.

5. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

7. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad vozač upravlja vozilom, vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika.

8. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.

9. Materijalnom odredbom čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji u prometu na cesti upravlja vozilom mora imati kod sebe prometnu dozvolu. Prometna dozvola se ne smije ostavljati u vozilu bez nadzora vozača.

10. Kaznenom odredbom čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji kod sebe nema važeću prometnu dozvolu.

11. Dakle, tijekom postupka a temeljem priznanja okrivljenika nesporno je utvrđeno da je dana 19. travnja 2025. (subota) oko 02,35 sati u [adresa], policijski službenici Policijske postaje Zadar uočili su motocikl marke Piaggio reg. oznake [registarska oznaka], te je isti zaustavljen u ulici Stjepana Radića, nakon čega je utvrđeno da s istim upravlja okrivljeni ČH, kojom prilikom je alkotestiran i koncentracija alkohola od 1,96 kg/kg je utvrđena po policijskim službenicima PP Zadar upotrebom alkometra marke "Drager" serijskog broja ARCJ 1011, zbog čega ga je sud proglasio krivim jer je postupivši tako povrijedio gore citiranu materijalnu odredbu, ali mu je umjesto propisane novčane kazne sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona istu ublažio izrekavši je ispod donje granice propisane kazne, kako do sada nije kažnjavan u prometu, iskreno je priznao prekršaj i iskazao žaljenje zbog počinjenih prekršaja. Otežavajućih okolnosti u konkretnom slučaju nije našao a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama držeći da će se za djelo prekršaja pod 1 i ovako postići svrha kažnjavanja.

12. Nadalje, u postupku je utvrđeno, a temeljem priznanja okrivljenika da utužene prigode prilikom upravljanja navedenim vozilom kod sebe nije imao važeću prometnu i vozačku dozvolu, te je postupivši tako povrijedio gore citirane odredbe, zbog čega ga je sud proglasio krivim za djela prekršaja pod točkom 2. i 3. te mu izrekao novčane kazne koje su unaprijed utvrđene zakonom za navedena djela prekršaja.

14. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru, 14. srpnja 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

- okrivljenici: ČH,

- tužitelju: PU zadarska, PP Zadar,

- pismohrani-ovdje.