Legislator Case Law & Legislation
II Kž-137/2008-3 AI generated

II Kž-137/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-137/2008-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Z. R. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbama optuženika podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 13. veljače 2008., broj K-42/07, o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 07. ožujka 2008.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-137/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. Z. R., opt. Š. S. i opt. D. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon izrečene nepravomoćne presude kojom su proglašeni krivima zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 137/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Z. R. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbama optuženika podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 13. veljače 2008., broj K-42/07, o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 07. ožujka 2008.,

r i j e š i o j e :

Odbijaju se žalbe opt. Z. R., opt. Š. S. i opt. D. S. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. Z. R., opt. Š. S. i opt. D. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon izrečene nepravomoćne presude kojom su proglašeni krivima zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žale se optuženici po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, optuženici su nepravomoćnom presudom proglašen krivima zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i to opt. Z. R. na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, opt. Š. S. na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci a opt. D. S. na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

II Kz 137/08-3

Opt. Z. R. je osuđivan u pet navrata zbog raznih kaznenih djela, a od toga jednom i zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 196. st. 2. OKZRH, dok je opt. Š. S. osuđivan u tri navrata (jednom i zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga u osnovnom obliku iz čl. 173. st. 1. KZ-a), pa se iz navedenog zaključuje o neusklađenosti života ovih optuženika s pozitivnim pravnim poretkom i sklonosti činjenju kaznenih djela, među kojima su i kaznena djela zlouporabe opojnih droga.

Za optuženike Z. R. i Š. S. su vještaci psihijatri naveli da se radi o dugogodišnjim ovisnicima, zbog čega su u odnosu na njih preporučili izricanje sigurnosne mjere liječenja od ovisnosti zbog opasnosti od ponavljanja djela, dok je, prema nalazu vještaka psihijatra, opt. D.

S. ovisnik o marihuani i hašišu.

Nadalje, osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženici boravkom na slobodi nastavili s činjenjem istovrsnih kaznenih djela proizlazi iz konkretnih okolnosti djela za koja su osuđeni prvostupanjskom presudom, te se na temelju više vrsta i značajnih količina opojnih droga te duljeg inkriminiranog razdoblja zaključuje da se radi o trajnijoj i razrađenoj djelatnosti, pa su time i po ocjeni ovog suda drugog stupnja, ostvarene pretpostavke za pritvorsku mjeru protiv optuženika po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a.

Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 07. ožujka 2008.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.