I Kr-90/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 90/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Marina Mrčele kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Ante Potrebice kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasne Galešić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. Ž. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2 KZ u vezi čl. 25 ZIDKZ, odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 4. veljače 2011 godine broj Kv-730/10 (K-58/07) u sjednici održanoj dana 15. ožujka 2011 godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev osuđ. Ž. M. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zagrebu od 14. lipnja 2007 godine br. K-58/07, potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 12. svibnja 2010 godine br. I Kž- 947/07, te se primjenom čl. 57 st. 1 i 2 b KZ izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na kaznu zatvora u trajanju od sedam (7) mjeseci. Na temelju čl. 63 KZ osuđenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode dana 23. kolovoza 2006 godine i vrijeme koje je provela u pritvoru od 1. veljače do 14. lipnja 2007 godine.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 14. lipnja 2007 godine br. K-58/07 potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 12. svibnja 2010 godine br. I Kž-947/07, Ž. M. sada M. osuđena je zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2 KZ u vezi čl. 25 ZIDKZ na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Osuđ. Ž. M. podnijela je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi da je dana 1. prosinca 2007 godine sklopila brak s osuđ. D. M. u kojem je rođeno dvoje djece i to u travnju 2008 godine i srpnju 2009 godine, koja sada pohađaju dječji vrtić „V.“. Navodi također, da se nakon porodiljnog dopusta više puta zapošljavala, te da od srpnja 2010 godine radi honorarno na poslovima u Centru z. o. t. i na taj način materijalno pridonosi uzdržavanju obitelji, a u svibnju 2010 godine u P. o. u. Z. završila je četvrti razred srednje škole. Osim toga, ističe da je učvrstila apstinenciju, te da unazad tri godine ne uzima sredstva ovisnosti, a

I Kr 90/11-4

također da aktivno sudjeluje u programu grupa samopomoći drugim ovisnicima i njihovim obiteljima. Izricanje kazne zatvora utjecalo je na njenu svijest o pogibeljnosti kriminalnog ponašanja i nastojanju da uskladi svoj život sa zakonom i društveno prihvatljivim normama. Smatra, da se radi o novim okolnostima koje su takve naravi da mogu dovesti do blaže osude.

U dokaz navoda zahtjeva priložila je dokumentaciju, a iz podataka u spisu proizlazi da nije stupila na izdržavanje kazne zatvora.

Županijski sud u Zagrebu dostavio je prijedlog s obrazloženjem da se zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne osuđ. Ž. M. prihvati, a negativno mišljenje u odnosu na zahtjev izrazio je Županijski državni odvjetnik u Zagrebu.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske u pisanom podnesku predložio je da se zahtjev osuđenice prihvati.

Zahtjev je osnovan.

U skladu s odredbom čl. 414 ZKP ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je, kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Okolnosti koje osuđenica navodi u zahtjevu i potkrijepljene su priloženom dokumentacijom i izvješćem Centra za socijalnu skrb Zagreb jesu nove okolnosti, koje bi, da su postojale u vrijeme izricanja presude očito dovele do blaže osude. Naime okolnosti, da je osuđenica u međuvremenu postala majka dvoje djece, da je završila srednju školu, zaposlila se i na taj način i materijalno sudjeluje u uzdržavanju obitelji, te da se uključila u rad s bivšim ovisnicima nakon što se riješila vlastite ovisnosti o opojnim drogama, da su postojale u vrijeme izricanja presude, po svojoj kvaliteti očito bi opravdale primjenu odredbe o ublažavanju kazne, to tim više što je sud prilikom odmjeravanja kazne cijenio čitav niz olakotnih okolnosti koje su u to vrijeme postojale i sud je za njih znao.

Kako su na taj način ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414 ZKP, to je u skladu s odredbom čl. 416 st. 6 ZKP preinačena pravomoćna presuda u odluci o kazni na način, da je osuđenici primjenom čl. 57 st. 1 i 2 b KZ izrečena kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci, pa je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 15. ožujka 2011 godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasna Galešić, v. r.

mr. sc. Marin Mrčela, v. r.