Legislator Case Law & Legislation
II Kž-37/2007-3 AI generated

II Kž-37/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-37/2007-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Ileane Vinja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. F. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 16. siječnja 2007. broj K-17/06 o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 24. siječnja 2007. godine

Legislator headnote

AI generated

II Kž-37/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. F. Š. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP nakon izrečene nepravomoćne presude, kojom je optuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona (KZ) i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca, a oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela iz čl. 318. st. 1. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 37/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Ileane Vinja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. F. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 16. siječnja 2007. broj K-17/06 o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 24. siječnja 2007. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. F. Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. F. Š. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP nakon izrečene nepravomoćne presude, kojom je optuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona (KZ) i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca, a oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela iz čl. 318. st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po braniteljici N. T. R., odvjetnici iz K., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i protiv optuženika ukine pritvor ili ukine rješenje i vrati na ponovno odlučivanje.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Optuženik je državljanin Republike BiH, gdje ima prebivalište i boravište. U konkretnom slučaju graničnu liniju iz Republike BiH u Republiku Hrvatsku prelazi izvan

II Kž 37/07-3

legalnog graničnog prijelaza, bez valjanih isprava. Prilikom uhićenja nastojao je pobjeći i lažno se predstavio imenom V. O.. U Republici Hrvatskoj nema prebivališta, niti boravišta, a niti je na bilo koji drugi način vezan za teritorij Republike Hrvatske (zaposlenje, imovina, rodbinski odnosi, neprijavljeno boravište i sl.).

Sve naprijed istaknute okolnosti i činjenice u svojoj ukupnosti i logičnoj povezanosti i nadalje ukazuju na postojanje okolnosti koje upućuju na opasnost da bi optuženik boravkom na slobodi pobjegao, te postao nedostupan nadležnim tijelima Republike Hrvatske.

S obzirom na navedeno, i daljnja primjena mjere pritvora protiv opt. F. Š. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP je opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom svega izloženog, a temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 24. siječnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Ante Potrebica, v.r.