Rev-x-121/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. M. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik I. I., odvjetnik u Z., protiv tuženika C. o. d.d., Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-1564/13-2 od 30. srpnja 2013., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-8884/94 od 8. ožujka 2013., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pn-8884/94-60 od 20. prosinca 2013., u sjednici održanoj 18. ožujka 2014.,
Legislator headnote
AI generatedRev-x-121/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP).
Full text
Broj: Rev-x 121/14-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. M. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik I. I., odvjetnik u Z., protiv tuženika C. o. d.d., Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-1564/13-2 od 30. srpnja 2013., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-8884/94 od 8. ožujka 2013., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pn-8884/94-60 od 20. prosinca 2013., u sjednici održanoj 18. ožujka 2014.,
r i j e š i o j e:
Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP).
Odlučujući o dopuštenosti revizije u skladu s odredbama čl. 392.b ZPP, ovaj sud je ocijenio da revizija nije dopuštena jer u njoj nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojega se podnosi.
U skladu s tim, na temelju odredbe čl. 392.b st. 2. i st. 4. ZPP reviziju je valjalo odbaciti.
U Zagrebu, 18. ožujka 2014.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.