I Kr-53/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-53/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Neve Šibl, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. M. K., zbog kaznenog djela iz čl. 137. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenika dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Zadru od 11. ožujka 1998. godine, br. K-485/94. (Kv-56/95.), u sjednici održanoj dana 3. lipnja 1998. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. M.K. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Zadru od 19. srpnja 1994. godine, br. K-485/94. ostavljena je u cijelosti na snazi presuda istoga suda br. K-241/92. od 22. veljače 1994. godine, a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zadru od 21. veljače 1995. godine, br. Kž-212/94., te je oglašen krivim opt. M.K. zbog kaznenog djela iz čl. 137. st. 1. KZRH i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 30. lipnja do 19. srpnja 1994. godine.

Osuđenik je nakon pravomoćnosti presude podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kome navodi da je njegov brat K.I. poginuo u obrani suvereniteta Republike Hrvatske 24. siječnja 1993. godine, a ističe i to da je majka osuđenika prognanik te da trenutno boravi u Z. upravo u kući osuđenika, što su nove činjenice za koje sud nije znao, pa predlaže da se one razmotre i uvaže, te da mu se izrečena kazna izvanredno ublaži.

Prvostupanjski sud, dostavljajući zahtjev ovom sudu, predložio je da se isti prihvati, dok je Općinsko državno odvjetništvo Zadar predložilo da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavnje kazne odbije, a državni odvjetnik Republike Hrvatske u svom dopisu od 27. svibnja 1998. godine, br. DOKR-214/98., predložio je da se zahtjev osuđenika usvoji.

Razmotrivši zahtjev, ovaj Vrhovni sud našao je da isti nije osnovan.

Obiteljske prilike osuđenika, činjenica da mu je brat poginuo u domovinskom ratu, te da je njegova majka prognanica (kako se u zahtjevu od 3. kolovoza 1995. godine navodi, a što sud prvog stupnja nije provjeravao, iako je prijedlog sačinio tek 11. ožujka 1998. godine), su nove okolnosti, no, međutim, te okolnosti nisu takove da bi očito dovele do blaže kazne da su bile i poznate, uz činjenicu da je osuđenik počinio kazneno djelo prijevare na štetu poduzeća A. rent-a-car, a štetu nije naknadio, a dok je vozilo koje je unajmio na deset dana pronađeno tek nakon gotovo jednu godinu na parkiralištu u R., pa je slijedom iznijetoga, trebalo zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbiti, te odlučiti kao u izreci rješenja, a temeljem čl. 416. st. 6. ZKP/97.

U Zagrebu, 3. lipnja 1998.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.