II-4 Kr-282/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-282/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice – tajnice u odjelu Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. K. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Zagrebu za rješavanje sukoba nadležnosti od 14. lipnja 2000. godine broj KO-1023/99, u sjednici održanoj 29. studenog 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. K.Č. zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH, na temelju optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj DOK- 246/98 od 14. travnja 1999. godine, stvarno je nadležan Županijski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv opt. K.Č. zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH kod Županijskog suda u Zagrebu.

Županijski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim, te je nakon pravomoćnosti te odluke spis dostavio Općinskom sudu u Zagrebu. Taj sud, međutim, također smatra da nije stvarno nadležan, pa u smislu čl. 33. st. 1. ZKP/93, pokreće pred ovim Vrhovnim sudom postupak za rješavanje sukoba nadležnosti.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske, nakon uvida u spis, dostavio je pismeno mišljenje prema kojem je u ovom predmetu stvarno nadležan Županijski sud u Zagrebu.

Razmotrivši predmet, ovaj Vrhovni sud je našao da je stvarno nadležan Županijski sud u Zagrebu.

Naime, kada se radi o kaznenom djelu za koje je po odredbama KZRH, odnosno OKZRH propisana kazna zatvora do 10 godina, kao što je to ovdje u čl. 196. st. 2. OKZRH, a po odredbama novog Kaznenog zakona je propisana kazna zatvora iznad 10 godina, pa i kazna dugotrajnog zatvora (iz čl. 173. st. 2. KZ), za postupanje više nije nadležan općinski sud, bez obzira što se u takvom slučaju optuženicu ne može osuditi na kaznu zatvora u trajanju iznad 10 godina, radi primjene blažeg zakona (čl. 3. KZ-a), a to iz razloga jer je samo

stvarno nadležan sud ovlašten odlučivati o primjeni blažeg zakona, a to je ovdje županijski sud.

S obzirom da je za kazneno djelo zlouporabe opojnih droga, odnosno neovlaštene proizvodnje i stavljanja u promet droga, predviđena kazna zatvora od jedne do deset godina, a donošenjem novog Kaznenog zakona je za isto to djelo sada predviđena kazna zatvora od jedne do deset godina, ali i kazna dugotrajnog zatvora, to je prema čl. 19. st. 1. toč. a ZKP/97 za suđenje stvarno nadležan županijski sud i to konkretno Županijski sud u Zagrebu, jer je djelo počinjeno na području toga suda.

Slijedom izloženog, trebalo je, na temelju čl. 33. ZKP/93, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. studenog 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.