Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-381/1992-3 AI generated

II-4 Kr-381/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-381/1992-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Frančula mr Rudolfa kao predsjednika vijeća, te Svedrović Marijana i Mikor Milivoja kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv osum. P.B. zbog krivičnog djela iz čl. 168. st. 1. KZRH u svezi s čl. 163. st. 1. KZRH odlučujući o prijedlogu istražnog suca Okružnog suda u Osijeku za prenošenje mjesne nadležnosti, od 26. studenog 1992. Kio 826/92, u sjednici održanoj 10. veljače 1993.g.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-381/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog istražnog suca Okružnog sud u Osijeku, te se za vođenje postupka protiv okr. P.B. zbog kriv. djela iz čl. 168. st. 1. u svezi s čl. 163. st. 1. KZRH određuje Okružni sud u Bjelovaru.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 381/1992-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Frančula mr Rudolfa kao predsjednika vijeća, te Svedrović Marijana i Mikor Milivoja kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv osum. P.B. zbog krivičnog djela iz čl. 168. st. 1. KZRH u svezi s čl. 163. st. 1. KZRH odlučujući o prijedlogu istražnog suca Okružnog suda u Osijeku za prenošenje mjesne nadležnosti, od 26. studenog 1992. Kio 826/92, u sjednici održanoj 10. veljače 1993.g.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog istražnog suca Okružnog sud u Osijeku, te se za vođenje postupka protiv okr. P.B. zbog kriv. djela iz čl. 168. st. 1. u svezi s čl. 163. st. 1. KZRH određuje Okružni sud u Bjelovaru.

O b r a z l o ž e n j e

Istražni sudac Okružnog suda u Osijeku podnio je, u smislu čl. 35. st. 3. ZKP, prijedlog da se za vođenje krivičnog postupka odredi drugi stvarno nadležni sud, ne naznačujući koji, jer zato postoje važni razlozi, koji se odnose na podatak da se kriv. postupak pokreće i vodi protiv suca Okružnog suda u Osijeku.

Prijedlog je osnovan.

I po ocjeni ovog Vrhovnog suda okolnost da je okrivljenik sudac Okružnog suda u Osijeku ukazuje na postojanje važnih razloga da se dozvoli delegacija mjesne nadležnosti suda u Osijeku, kako bi se izbjegli svi eventualni prigovori nepristranosti u radu tog suda.

II 4 Kr 381/92

S obzirom na izloženo, odlučeno je temeljem čl. 35. st. 1. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 10. veljače 1993.g.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Frančula mr Rudolf, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:

Viši stručni referent:

/Vladimir Vuletin/