Ovr-373/2026-5 · Općinski sud u Sesvetama

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

10360 Sesvete - Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Ovr-373/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku DU, protiv protivnika osiguranja PU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja, bez održavanja ročišta, 14. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda od 7. travnja 2026., posl. broj Ovr-373/2026, na način da se:

- u dostavnoj naredbi rješenja umjesto teksta „uz prijedlog od 27. ožujka 2026.“ stavlja ispravan tekst „uz prijedlog od 2. travnja 2026.“, te da se

II. U preostalom dijelu rješenje od 7. travnja 2026., posl. broj Ovr-373/2026, ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem od 7. travnja 2026., posl. broj Ovr-373/2026, naslovni sud omaškom je u dostavnoj naredbi naznačio da se strankama i ZK odjelu dostavlja rješenje o osiguranju uz prijedlog od 27. ožujka 2026. umjesto uz prijedlog od 2. travnja 2026. S obzirom da je predlagatelj osiguranja podnio prijedlog 27. ožujka 2026., ali je podneskom od 2. travnja 2026. izmijenio prijedlog za osiguranje stoga je uz rješenje o osiguranju trebao biti dostavljen prijedlog od 2. travnja 2026.

2. Odredba čl. 342. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.; dalje: ZPP ) propisuje da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Stavak 2. istog članka dalje određuje da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.

3. Članak 347. st. 1. ZPP-a dalje određuje da će se odredbe čl. 328, čl. 334. st. 2., čl. 335. do 342. ZPP-a na odgovarajući način primjenjivati i na rješenja.

4. Kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, sud je na temelju čl. 342. st. 1. i 2. i čl. 347. ZPP-a, a koji se primjenjuju sukladno čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024), odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Sesvetama, 14. travnja 2026.

Sudac:

Josip Planinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradio je sudski savjetnik Matej Feuš

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja uz prijedlog od 2. travnja 2026.

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog od 2. travnja 2026.

3. Općinski sud u Sesvetama, zemljišnoknjižni odjel Sesvete uz prijedlog od 2. travnja 2026.