Revr-302/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Gordane Matasić-Špoljarić članice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. S. iz O., zastupanog po punomoćniku M. M., odvjetniku u O., protiv tuženika E. d.o.o., O., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Osijeku posl. br. Gž-3054/11-2 od 20. listopada 2011. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku posl. br. Pr-231/09-8 od 2. prosinca 2009., u sjednici vijeća održanoj 7. svibnja 2013.,
Legislator headnote
AI generatedRevr-302/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 392. b. st. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 12/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 25/13 - dalje: ZPP) valjalo je odbaciti reviziju kao nedopuštenu, jer u reviziji tužitelj nije određeno izložio razloge zbog kojih smatra da je postavljeno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
Full text
Broj: Revr 302/12-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Gordane Matasić-Špoljarić članice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. S. iz O., zastupanog po punomoćniku M. M., odvjetniku u O., protiv tuženika E. d.o.o., O., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Osijeku posl. br. Gž-3054/11-2 od 20. listopada 2011. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku posl. br. Pr-231/09-8 od 2. prosinca 2009., u sjednici vijeća održanoj 7. svibnja 2013.,
r i j e š i o j e:
Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Prema odredbi čl. 392. b. st. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 12/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 25/13 - dalje: ZPP) valjalo je odbaciti reviziju kao nedopuštenu, jer u reviziji tužitelj nije određeno izložio razloge zbog kojih smatra da je postavljeno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
U Zagrebu, 7. svibnja 2013.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.