P-837/2025-3 · Općinski sud u Sesvetama

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Posl. br. P-837/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu toga suda Ivi Raos, u pravnoj stvari tužitelja ŠI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Kristini Baričević, odvjetnici u Sesvetama, protiv tuženika PRIGORKA d.d. u stečaju, Sesvete, Ulica Ljudevita Posavskog 3, OIB: 44010339796, zastupanog po stečajnom upravitelju Damiru Šebetiću iz Zagreba, Đorđićeva ulica 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 18. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, spis će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom, na daljnje postupanje.

Obrazloženje

1. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari u smislu odredbe čl. 34.b toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 135/23 u daljnjem tekstu: ZPP). Prema odredbi čl. 34. b. točke 1. ZPP, trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

2. Odredbom članka 34.b točke 5. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak.

3. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu radi utvrđenja prava vlasništva, a tuženik je pravna osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak te se ne radi o sporu za koji bi bio nadležan isključivo općinski sud temeljem odredbe članka 34. stavka 1. ZPP ili čija bi stvarna nadležnost proizlazila iz nekog drugog propisa, sukladno odredbi čl. 34. b toč. 5. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.

4. S obzirom na to da tuženik ima sjedište na području Trgovačkog suda u Zagrebu, to je navedeni sud stvarno i mjesno nadležan za daljnje postupanje u smislu odredba čl. 34.b t. 1. i čl. 48. st. 1. ZPP-a te odredbe čl. 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18 i 21/22). Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 21. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.

U Sesvetama 18. srpnja 2025.

Sudac

Iva Raos

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- pun tužitelja

- tuženiku po stečajnom upravitelju