Gzp-1236/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagatelja M. G. iz P., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 27. veljače 2009.,
Legislator headnote
AI generatedGzp-1236/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vrhovni sud Republike Hrvatske je 16. rujna 2008. zaprimio podnesak predlagatelja nazvan zahtjevom za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku pozivom na odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05., 16/07. i 113/08. dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka za kojeg je utvrđeno da se vodio kod Županijskog suda u Zadru pod posl.br. Gž-1276/08.
Full text
Broj: Gzp 1236/08-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagatelja M. G. iz P., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 27. veljače 2009.,
r i j e š i o j e:
Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
Obrazloženje
Vrhovni sud Republike Hrvatske je 16. rujna 2008. zaprimio podnesak predlagatelja nazvan zahtjevom za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku pozivom na odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05., 16/07. i 113/08. dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka za kojeg je utvrđeno da se vodio kod Županijskog suda u Zadru pod posl.br. Gž-1276/08.
Prema odredbi članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Prema odredbi stavka 2. istog članka ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.
Na temelju navoda predlagatelja u zahtjevu i provjerom u pisarnici ovog suda utvrđeno je da se predmet Općinskog suda u Pagu posl.br. P-268/06 vodi kod ovog suda od 9. veljače 2009. pod posl.br. Revx-50/09, radi odlučivanja o reviziji predlagatelja protiv presude Županijskog suda u Zadru posl.br. Gž-1276/08 od 14. listopada 2008 te predmet još nije riješen.
S obzirom da se predmetni parnični postupak vodi kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske povodom izjavljene revizije, zaprimljeni podnesak nazvan zahtjevom za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku treba smatrati ustavnom tužbom.
Odredbom članak 63. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (''Narodne novine'', br. 99/99, 29/02, 49/02 - pročišćeni tekst) propisano je da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije nego što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke nije u razumnom roku odlučio sud.
Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu koji sadržajno predstavlja ustavnu tužbu nadležan je Ustavni sud Republike Hrvatske, kao sud koji je i nadalje ostao nadležan za odlučivanje o povredi prava na razumni rok u slučaju kada je do povrede došlo tijekom trajanja postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, jer zaštita prava na suđenje u razumnom roku glede takve povrede nije regulirana odredbama članka 27. ZS-a.
Stoga je, temeljem odredbe iz članka 63. stavka. 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, valjalo riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 27. veljače 2009.
Sudac:
Đuro Sessa, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.