Gž Zk-333/2019-2 · Županijski sud u Splitu

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: 22 Gž Zk-333/19-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Svjetlani Vidović, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja upisa Grada R., OIB: …, iz R., zastupanog po Zajedničkom odvjetničkom uredu V. K., E. B., M. H. M., I. R., B. P., S. P. i N. K., iz R., protiv protustranke J. Č., OIB:…, iz K., zastupanog po punomoćniku S. J., odvjetniku u R., radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji broj 97 Z-27249/17-10 od 18. siječnja 2018., dana 9. rujna 2019.,

r i j e š i o j e

Žalba protustranke od 16. veljače 2018. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Pobijanim je prvostupanjskim rješenjem ukinuto rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Z-4245/16 od 18. ožujka 2016., i predmet vraćen na ponovni postupak.

Protiv ovog rješenja žalbu podnosi protustranka pobijajući isto zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14; dalje: ZPP) koji propis se primjenjuje temeljem odredbe članka 117. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 70/19), i koji se primjenjuje u vezi s odredbom članka 91. stavak 1. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 91/96, 137/99, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/13, 60/13 i 108/17, dalje: ZZK) s prijedlogom da se rješenje ukine.

Žalba je nedopuštena.

Prvostupanjski je sud pobijano rješenje donio uz obrazloženje da će zemljišnoknjižni referent odlučiti o prijedlogu predlagatelja cijeneći stanje u zemljišnoj knjizi u času donošenja prijedloga i cijeneći ispravu na kojoj predlagatelj temelji svoj prijedlog za uknjižbu.

Pritom, taj sud u pouci o pravnom lijeku uputio je stranke da se žalba protiv njegovog rješenja može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja nadležnom županijskom sudu a putem prvostupanjskog suda.

Prema odredbi članka 123.a. stavak 3. točka f. ZZK, ako zemljišnoknjižni sudac ocijeni da je prigovor protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta osnovan svojim će rješenjem, ukinuti rješenje o upisu kojim je dopušten upis, vratiti na ponovni postupak, narediti uspostavu prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja i ponovni upis svih plombi, ako se utvrdi da je u prvom stupnju povrijeđeno pravilo o prvenstvenom redu.

Nadalje, prema stavku 7. članka 123.a. ZZK, protiv rješenja zemljišnoknjižnog suca iz stavaka 3. - 5. tog članka dopuštena je žalba, osim protiv rješenja iz stavka 3. točke f) i g) tog članka kada sud na povredu prvenstvenog reda pazi po službenoj dužnosti.

Kako iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je rješenje zemljišnoknjižnog referenta ukinuto zbog moguće povrede pravila o prvenstvenom redu upisa u zemljišnu knjigu (koji se prema odredbi članka 45. stavak 1. ZZK utvrđuje prema času u kojem je zemljišnoknjižnom sudu stigao prijedlog za upis, odnosno odluka drugoga suda ili tijela kojom se određuje upis), to proizlazi da sukladno odredbi članka 123.a. stavak 7. ZZK žalba protustranke nije dopuštena.

Za napomenuti je da pogrešna uputa o pravnom lijeku suda prvog stupnja u okolnostima konkretnog slučaja nije dovela do povrede prava protustranke na pristup sudu. Ovo stoga jer, osim što je ista zastupana po stručnoj osobi - odvjetniku, pobijanim rješenjem nije predmet meritorno okončan već je vraćen zemljišnoknjižnom referentu na ponovni postupak. Konkludira, pogrešnom uputom o pravu na pravni lijek, nije povrijeđena sama esencija prava protustranke na pristup sudu.

Osim toga, poukom se ne može stranci dati pravni lijek na kojeg ona po zakonu nema pravo (tako i Ustavni sud Republike Hrvatske u rješenju broj: U-III-1749/2007 od 25. studenoga 2010.).

Slijedom navedenog, valjalo je žalbu odbaciti temeljem odredbe članka 380. točka 1. ZPP.

U Splitu 9. rujna 2019.

Sutkinja:

Svjetlana Vidović, v. r.