Rev-403/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-403/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Davorke Lukanović-Ivanišević, Nenada Perina, mr. Jasne Brežanski i Ivana Mikšića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. H. iz P., zastupanoj po S. B., odvjetniku iz Z., protiv tuženika I. H. iz B. zastupanog po J. Z., odvjetniku iz K., radi utvrđenja zajednički stečene imovine, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zlataru broj Gž-823/02 od 2. listopada 2002. godine kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pregradi od 4. prosinca 2001. godine broj P-160/00, u sjednici održanoj dana 26. kolovoza 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zlataru broj Gž-823/02 od 2. listopada 2002. godine odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena presuda Općinskog suda u Pregradi broj P-160/00 od 4. prosinca 2001. godine.

Tom je prvostupanjskom presudom, pod toč. I. izreke odbijena tužiteljica s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva da je suvlasnica u 7/30 dijela obiteljske stambene zagrade u B. 5/I i k.č.br. 1378/3 sa 681 čhv. upisane u z.k.ul.br. 212 k.o. V. na kojoj je sagrađena navedena kuća, te da se naloži tuženiku da dopusti diobu navedene nekretnine.

Točkom II. iste odluke utvrđeno je da je tužiteljica dužna platiti tuženiku parnični trošak u iznosu od 19.607,00 kn, a tuženik tužiteljici iznos od 12.366,20 kn, pa je slijedom navedenog tužiteljica obvezana tuženiku naknaditi parnični trošak u iznosu od 7.400,00 kn. Protiv pravomoćne drugostupanjske presude reviziju je izjavila tužiteljica zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Protivna strana odgovorila je na reviziju predlažući da se odbije kao neosnovana.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o dostavljenoj reviziji.

Revizija tužiteljice nije dopuštena.

Za dopuštenost revizije prema odredbi čl. 382. st. 2. ZPP, u svezi s odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP ("Narodne novine", broj 112/99) mjerodavna je vrijednost predmeta koja u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, prelazi iznos od 100.000,00 kn.

Kako vrijednost predmeta spora koju je tužiteljica u tužbi naznačila (100,000.000,00 HRD), ne prelazi 100.000,00 kn, a u ovom stadiju revizijskog postupka odlučuje se samo o preostalom dijelu tužbenog zahtjeva za koji je tužiteljica odbijena (7/30 dijela), te kako je drugostupanjska presuda donesena dana 4. prosinca 2001. godine, dakle, nakon 6. studenog 1999. godine, kada je stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama ZPP, to je primjenom odredbe čl. 10. st. 3. istog Zakona revizija u ovoj pravnoj stvari nedopuštena.

Valjalo je stoga, primjenom odredbe čl. 392. ZPP odbaciti reviziju tužiteljice kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 26. kolovoza 2003. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.