Gr 1-75/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. Jasni Brežanski u pravnoj stvari O. š. k. z. V. zastupane po punomoćniku G. M. odvjetniku iz Z. M. G. i M. L. iz V. protiv tuženika B. Ž. iz G., B. I. iz G., K. Z. iz V., B. S. iz D. S., i H. Z. iz V., zastupana po punomoćniku I. D., odvjetnici iz S. I. Z., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Vrbovcu od 12. veljače 2004. godine broj P-226/03 da se u predmetu tog suda broj P-226/03 odredi za suđenje drugi stvarno nadležni sud dana 24. veljače 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-75/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Smatra stoga da postoji važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, a u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje ZPP).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 75/04-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. Jasni Brežanski u pravnoj stvari O. š. k. z. V. zastupane po punomoćniku G. M. odvjetniku iz Z. M. G. i M. L. iz V. protiv tuženika B. Ž. iz G., B. I. iz G., K. Z. iz V., B. S. iz D. S., i H. Z. iz V., zastupana po punomoćniku I. D., odvjetnici iz S. I. Z., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Vrbovcu od 12. veljače 2004. godine broj P-226/03 da se u predmetu tog suda broj P-226/03 odredi za suđenje drugi stvarno nadležni sud dana 24. veljače 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Prijedlog se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
U ovom parničnom predmetu Općinski sud u Vrbovcu je 12. veljače 2004. godine podnio zahtjev za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda iz razloga što je jedna od tuženika i to H. Z. bila više godina sudac Općinskog suda u Vrbovcu i što je u vrlo dobrim odnosima sa svim sucima tog suda i u čestim kontaktima s istima, a u ovom predmetu osporava tužbeni zahtjev.
Smatra stoga da postoji važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, a u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje ZPP).
Prijedlog za delegaciju nije osnovan.
Prema noveliranoj odredbi čl. 68. st. 1. i 3. ZPP nadležni sud prvog stupnja može zatražiti od najvišeg suda određene vrste da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
O tom zahtjevu odlučuje sudac pojedinac najvišeg suda određene vrste.
Okolnosti koje se navode kao razlog za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, po ocjeni ovog suda nisu same po sebi važni razlozi u smislu odredbe čl. 68. ZPP koji bi zahtjev činili osnovanim.
Temeljem odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP odlučeno je stoga kao u izreci.
U Zagrebu, 24. veljače 2004. godine
Sudac:
mr. Jasna Brežanski, v.r.