II Kž-738/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 738/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. A. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okr. S. S. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 5. listopada 2005. godine, br. Kv-651/05 (Kio-Us-15/05) o produljenju pritvora u istrazi preko mjesec dana, u sjednici održanoj 24. listopada 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. S. S. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor u istrazi, nakon jednog mjeseca za daljnjih mjesec dana, protiv okr. S. A., okr. A. D. i okr. S. S. temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 2., 3. i 4. ZKP, a protiv okr. A. D. i iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona.

Protiv tog rješenja žali se okr. S. S. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. točka 2., 3. i 4. ZKP.

S obzirom da u istrazi još nisu ispitani svjedoci D. P. i T. G., koji imaju relevantna saznanja o predmetnom kaznenom djelu, sud prvog stupnja je s pravom produljio pritvor iz

II Kž 738/05-3

osnove čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP s obzirom da postoji osnovana sumnja da bi, ukoliko bi se nalazio na slobodi, okr. S. S. ometao kazneni postupak utjecajem na spomenute svjedoke.

Na opravdanu bojazan da će ponoviti kazneno djelo, a što je osnova za produljenje pritvorske mjere iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, osim brojnosti radnji kroz inkriminirano razdoblje od lipnja do rujna 2005. godine u cilju neovlaštene prodaje, kupovanja radi prodaje, posjedovanja i prenošenja droge heroin organizirano i u grupi, ukazuje i okolnost da je, prema nalazu i mišljenju liječnika vještaka neuropsihijatra, okrivljenik psihički i fizički ovisnik o opojnoj drogi heroin, od čega se liječio u više navrata, ali bezuspješno, te da je za njega preporučeno obvezno liječenje zatvorenog tipa.

Kada se ima u vidu da je predmet ovoga kaznenog djela, koji se okr. S. S. stavlja na teret, količina od preko jednog kilograma opojne droge heroin, od koje količine se može sačiniti vrlo veliki broj doza za pojedinačnu uporabu i time ugroziti zdravlje znatnog broje ljudi, onda o ovaj sud ocjenjuje da postoje posebno teške okolnosti djela zbog kojih je produljenje mjere pritvora i iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, neophodno. Vrijeme od mjesec dana, za koliko je produljen pritvor okrivljeniku, ovaj sud ocjenjuje dostatnim za provođenje predviđenih radnji u istrazi.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. listopada 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.