II Kž-520/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 520/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P. B., zbog kaznenog djela iz čl. 91. točka 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 15. srpnja 2005. godine, br. Kv-177/05 (K-75/05), o produljenju pritvora u tijeku postupka, nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 22. srpnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. P. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 107. st.2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. P. B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute i izmijenjene optužnice zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 3. Kaznenog zakona (list 194. spisa).

Protiv tog rješenja žali se okr. I. B. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba optuženika nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. točka 3. ZKP.

Opt. P. B. stavlja se na teret kazneno djelo teškog ubojstva na osobito okrutan način počinjeno pod utjecajem alkohola. Kada se uzme u obzir nalaz i mišljenje vještaka psihijatra, prema kojem je optuženik osoba s poremećenom osobnošću, sklon konzumiranju alkohola, te emocionalno nezrela i senzitivno depresivna osoba s naglašenom latentnom agresivnošću koja

II Kž 520/05-3

povremeno izbija na površinu, i ovaj sud, kao sud drugog stupnja, ocjenjuje da su se u konkretnom slučaju stekle one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi, ukoliko bi bio na slobodi, opt. P. B. ponovio kazneno djelo, zbog čega je produljenje mjere pritvora po osnovi odredbe čl. 102. st. 1. toč. 3. osnovano i na zakonu utemeljeno.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. srpnja 2005.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.