Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-186/2024-5 AI generated

Pl-186/2024-5 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number Pl-186/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Provjerom u aplikaciji Pretraga osoba iz MUP evidencije utvrđeno je da tuženik nema aktivnog prebivališta niti boravišta, kako u [adresa], tako ni u inozemstvu. Stoga je sud Rješenjem broj Pl-186/2024-4 od 11.travnja 2025. pozvao tužitelja da predujmi trošak objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku, u Narodnim novinama RH, jer su za to ispunjeni uvjeti iz čl. 84. t.4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08,57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP).

Legislator headnote

AI generated

Pl-186/2024-5 · Općinski sud u Makarskoj: Stoga je sud Rješenjem broj Pl-186/2024-4 od 11.travnja 2025. pozvao tužitelja da predujmi trošak objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku, u Narodnim novinama RH, jer su za to ispunjeni uvjeti iz čl. 84. t.4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08,57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP).

Keywords

AI generated
failure to provide evidence proof of ownership proof of service lack of procedural indigence known domicile unproven judicial bias
AI generated
P-487/2026-6
Tužitelj je dana 9. ožujka 2026. podnio tužbu protiv označenog tuženika, radi utvrđenja te je u istoj predloženo da se tuženiku imenuje privremeni zastupnik obzirom da iz dopisa MUP RH slijedi da osoba MP nije evidentirana s prijavljenim prebivalištem/boravištem u [adresa] ili inozemstvu (l.s.5).
P-789/2026-2
Tužitelj u podnesku od 21.
Pl-61/2024-5
Provjerom u aplikaciji Pretraga osoba iz MUP evidencije utvrđeno je da je tuženik osoba nepoznatog prebivališta i boravišta.
P-1444/2025-2
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Renati Slavić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Owens i Houška, d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], radi isplate,10. rujna 2025.
Pl-22/2025-3
Provjerom u aplikaciji Pretraga osoba iz MUP evidencije utvrđeno je da tuženica nema aktivnog prebivališta niti boravišta, kako u [adresa], tako ni u inozemstvu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Makarska

Kralja Petra Krešimira IV 2

Pl-186/2024-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Veroniki Aračić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika AB, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 14.svibnja 2025., izvanraspravno

r i j e š i o j e

U predmetnoj pravnoj stvari tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Provjerom u aplikaciji Pretraga osoba iz MUP evidencije utvrđeno je da tuženik nema aktivnog prebivališta niti boravišta, kako u [adresa], tako ni u inozemstvu.

2. Stoga je sud Rješenjem broj Pl-186/2024-4 od 11.travnja 2025. pozvao tužitelja da predujmi trošak objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku, u Narodnim novinama RH, jer su za to ispunjeni uvjeti iz čl. 84. t.4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08,57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP).

3. U danom mu roku, a ni do danas, tužitelj nije postupio po tom Rješenju i nije predujmio troškove objave oglasa. Stoga je sud temeljem navedenog i čl. 85.st.3. u svezi sa čl.445.a ZPP-a odlučio kao u izreci.

U Makarskoj, dana 14.svibnja 2025.

S U D A C :

Veronika Aračić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući ih od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog Suda na Županijski sud pismenim podneskom.

Dna:

1. Pun. tužitelja

2. U spis