Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
O-2703/2025-5 AI generated

O-2703/2025-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number O-2703/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom predmetu iza smrti pok. UZ, umirovljenik, rođen ..1911., umrlog ..1999., radi donošenja rješenja o ispravku rješenja o nasljeđivanju, izvan raspravno, dana 3. prosinca 2025. godine: Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj: O – 1359/99 od 30. siječnja 2006. na način:

Legislator headnote

AI generated

O-2703/2025-5 · Općinski sud u Splitu: Odredbom čl. 342. i čl. 347 Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13), propisano je kako sud može izvršiti ispravak svoje odluke, pa je tako propisano da će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba ispraviti pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, te nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom.

Keywords

AI generated
rectification of judgment right to cure defect grounds for revision misleading the judicial authorities curing of procedural defect amendment of the claim
AI generated
P-193/2026-19
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja ČGĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa pun.
O-662/2025-9
U rješenju pobliže označenom u točki I.
Ovr-1565/2023-42
Odredbom čl. 342. st. 1. u vezi čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje; ZPP) je propisano da će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba ispraviti pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom.
P-239/2023-39
U presudi na temelju priznanja pobliže označenoj u točki I.
R1 Ob-356/2025-11
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Beli Manastir, protiv I-protustranke RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupane po punomoćniku Branimiru Ždravcu odvjetniku iz Zagreba, II-protustranke mlt. UF (ranije RF), OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po posebnoj skrbnici ŽF i III-protustranke KF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kr. Dmitra Zvonimira 22, radi oduzimanja prava majci na stanovanje sa mlt. djetetom, izvan ročišta, dana 22.srpnja 2025.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

21 000 S P L I T

Gundulićeva 27

poslovni broj O – 2703/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom predmetu iza smrti pok. UZ, umirovljenik, rođen ..1911., umrlog ..1999., radi donošenja rješenja o ispravku rješenja o nasljeđivanju, izvan raspravno, dana 3. prosinca 2025. godine:

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj: O – 1359/99 od 30. siječnja 2006. na način:

-da u izreci rješenja, toč. I. pod NEKRETNINE, stavak peti, red drugi, pored broja „701“ ima stajati „ zemljišno knjižne oznake čest. zem. [katastarska čestica], upisana u ZU 4189 za K. O. [katastarska općina] na ime UZ pok.U, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], za cijelo

o b r a z l o ž e n j e

Odredbom čl. 342. i čl. 347 Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13), propisano je kako sud može izvršiti ispravak svoje odluke, pa je tako propisano da će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba ispraviti pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, te nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom.

U Splitu, 3. prosinca 2025.

Viša sudska savjetnica

Ines Vetma Hadrović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u pet istovjetnih primjeraka.

DNA:

OZ

odvj. Srđan brajević

HZ

UZL

KZ