Rev-x-438/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 438/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Lucije Čimić, predsjednice vijeća, Gordane Matasić-Špoljarić, Viktorije Lovrić, Branka Medančića i Đure Sesse, članova vijeća, u pravnoj stvari 1.tužitelja S. V. i 2.tužiteljice M. V. iz Z., oboje zastupani po punomoćniku V. P., odvjetniku u Z., protiv tuženika Grad Zagreb, kojega zastupa punomoćnica V. G. po generalnoj punomoći Su-2527/07, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 27/02 od 27. siječnja 2004., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu (sada Općinskog građanskog suda u Zagrebu) poslovni broj P-8985/98 od 7. prosinca 2000., dana 16. prosinca 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku platiti tužiteljima iznos od 165.950,19 kn sa zateznim kamatama koje teku od 8. prosinca 2000. do isplate i uz naknadu troška postupka. Ujedno je naloženo tužiteljima naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 18.620,00 kn.

Drugostupanjski sud je potvrdio presudu suda prvog stupnja.

Protiv drugostupanjske presude reviziju su podnijeli tužitelji zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava i predlažu da ovaj sud prihvati reviziju i preinači pobijanu presudu te prihvati tužbeni zahtjev i tuženika obvezuje na naknadu troškova postupka ili prihvati reviziju, ukine obje nižestupanjske presude i predmet vrati sudu na ponovno suđenje.

Tuženik nije odgovorio na reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.

Iz odredbe čl. 37. st. 2. ZPP proizlazi da se vrijednost predmeta spora određuje prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva ukoliko zahtjev proizlazi iz raznih osnova ili pojedine zahtjeve ističu različiti tužitelji ili su pojedini zahtjevi istaknuti protiv različitih tuženika.

U ovom predmetu dva tužitelja jednom tužbom traže da im tuženik plati 165.950,19 kn, a zahtjev se temelji na nepodmirenoj obvezi plaćanja naknade za eksproprirane nekretnine i predstavlja razliku između ugovorom utvrđene visine uloženih sredstava i građevinske vrijednosti stana. Radi se o materijalnim suparničarima (čl. 196. st. 1. toč. 1. ZPP) te se vrijednost predmeta spora utvrđuje za svakog od tužitelja posebno, a određuje se tako da se naznačeni iznos vrijednosti predmeta spora podijeli s dva. Tako utvrđena vrijednost predmeta spora pobijanog dijela drugostupanjske presude za svakog od tužitelja iznosi 82.950,19 kn, dakle ne prelazi 100.000,00 kn.

Zbog navedenoga u ovom predmetu revizija nije dopuštena te je primjenom odredbe čl. 392. ZPP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 16. prosinca 2009.

Predsjednica vijeća:

mr. sc. Lucija Čimić, v.r.