I Kr-617/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 617/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Melite Božičević-Grbić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. J., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Splitu od 22. rujna 2009., br. Kv-421/09 (Kv-907/08), u sjednici održanoj 03. prosinca 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. I. J. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu od 16. prosinca 2008., br. Kv- 907/08, os. I. J. objedinjene su kazne iz dvaju pravomoćnih presuda Županijskog suda u Splitu, te Županijskog suda u Dubrovniku, a zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. KZ, kojom presudom je osuđenik, primjenom odredaba o stjecaju, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i tri mjeseca, u koju kaznu mu je uračunato i vrijeme provedeno u pritvoru, kao i na izdržavanju kazne, kako to proizlazi iz izreke pravomoćne presude.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem kao nove okolnosti ističe podatak vezan za bolest majke, kao i vlastito dobro ponašanje u Kaznionici u G. tijekom izdržavanja kazne zatvora.

Smatra da su izložene okolnosti u dovoljnoj mjeri nove da se temeljem njih zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne prihvati.

Prvostupanjski sud dostavljajući zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predložio je da se isti odbije, a negativni su i prijedlozi Županijskog državnog odvjetnika u Splitu, te zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 617/09-3

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je na temelju čl. 414. ZKP, kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja kazni, ili sud nije tada za njih znao iako su postojale, a koje su takove pravne prirode da bi očito dovele do blaže osude.

Podnositelj u svom zahtjevu ističe nove okolnosti vezane za bolest majke s kojom on inače živi u zajedničkom obiteljskom domaćinstvu i o kojoj skrbi. Do narušenosti zdravstvenog stanja majke došlo je uslijed operacije vena, te izraženih smetnji s kralježnicom. Osim navedenog, osuđenik kao novu okolnost ističe i svoje dobro ponašanje tijekom izdržavanja kazne u Kaznionici u G..

Međutim, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, okolnost narušenog zdravstvenog stanja majke osuđenika, iako je nova, ona ipak nije takvog značaja da bi s obzirom na težinu djela, te utvrđeni stupanj kaznene odgovornosti dovela do blaže osude, sve i da je postojala ranije, odnosno da je sudovima bila poznata u vrijeme izricanja kazni.

U odnosu na isticanu okolnost dobrog i primjerenog ponašanja u kaznionici, treba navesti da ponašanje osuđenika tijekom izdržavanje kazne ne predstavlja okolnost relevantnu za prihvaćanje zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne.

Kako dakle nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP odlučeno je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP kao u izreci.

U Zagrebu, 03. prosinca 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Melita Božičević-Grbić, v.r.