Legislator Case Law & Legislation
Pr-874/2025-3 AI generated

Pr-874/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pr-874/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Dana 13. listopada 2025. zaprimljena je tužba tužitelja SE, protiv tuženika Hrvatsko narodno kazalište Split, te je isti zatražio donošenje presude sadržaja navedenog u izreci ove presude. 2.Sud je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 98/14) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje tuženiku na posljedice nedavanja odgovora.

Legislator headnote

AI generated

Pr-874/2025-3 · Općinski sud u Splitu: Dana 13. listopada 2025. zaprimljena je tužba tužitelja SE, protiv tuženika Hrvatsko narodno kazalište Split, te je isti zatražio donošenje presude sadržaja navedenog u izreci ove presude. 2.Sud je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 98/14) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje tuženiku na posljedice nedavanja odgovora.

Keywords

AI generated
settlement of jurisdictional conflict non-administrative dispute action for disturbance of possession violations of tenant protection provisions czech Republic Dublin transfer to Croatia
AI generated
Pr-499/2025-3
Dana 03. svibnja 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice KT, protiv tuženika Hrvatsko narodno kazalište Split, te je ista zatražila donošenje presude sadržaja navedenog u izreci ove presude. 2.Sud je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 98/14) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje tuženiku na posljedice nedavanja odgovora.
Pr-469/2025-3
Dana 04. svibnja 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice AT, protiv tuženika Hrvatsko narodno kazalište Split, te je ista zatražila donošenje presude sadržaja navedenog u izreci ove presude. 2.Sud je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 98/14) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje tuženiku na posljedice nedavanja odgovora.
Pr-508/2025-3
Dana 03. svibnja 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice ŽEM, protiv tuženika Hrvatsko narodno kazalište Split, te je ista zatražila donošenje presude sadržaja navedenog u izreci ove presude. 2.Sud je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 98/14) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje tuženiku na posljedice nedavanja odgovora.
Pr-385/2025-3
Dana 01. svibnja 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice AJ, protiv tuženika Hrvatsko narodno kazalište Split, te je ista zatražila donošenje presude sadržaja navedenog u izreci ove presude. 2.Sud je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 98/14) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje tuženiku na posljedice nedavanja odgovora.
P-6129/2025-3
Tužitelj u tužbi s postavljenim eventualno kumuliranim zahtjevom traži u točki 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pr-874/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po pun. Ivici Zaradiću, odvj. u Splitu, protiv tuženika Hrvatsko narodno kazalište – Split, Trg G. Bulata 1, Split, OIB: 69204356406, radi isplate, dana 17. studenog 2025.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iznos od 199,08 eura zajedno s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 02. lipnja 2021. godine po stopi koja se obračunava do 31.12.2022.godine za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, a od 01.01.2023.godine do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.

II. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju parnične troškove u iznosu od 62,50 eura, u roku 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Dana 13. listopada 2025. zaprimljena je tužba tužitelja SE, protiv tuženika Hrvatsko narodno kazalište Split, te je isti zatražio donošenje presude sadržaja navedenog u izreci ove presude.

2.Sud je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 98/14) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje tuženiku na posljedice nedavanja odgovora.

3.Tuženik u roku od 15 dana određenom čl. 434. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 98/14) nije ovom sudu dostavio odgovor na tužbu, što proizlazi iz uredne dostave, koja je tuženiku uručena dana 30. listopada 2025.

4.Kako je tuženiku tužba, poziv na odgovor na tužbu, uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u izreci presude.

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14) pa je tužitelju, imajući u vidu vrijednost predmeta spora i popisani trošak, za puni uspjeh u parnici valjalo priznati sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) trošak za sastav tužbe 25 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 eura, daje iznos od 50,00 eura, koji iznos je valjao uvećati iza iznos od 12,50 eura na ime pripadajućeg PDV-a, tako se pun. tužitelja obistinjuje parnični trošak u ukupnom iznosu od 62,50 eura, kao što je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

U Splitu, 17. studenog 2025.

S u d a c

Jerka Kovačić Garac

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude zbog ogluhe može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA: -pun. tužitelja

-tuženiku

-u spis