II Kž-157/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 157/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Lidije Grubić- Radaković kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. M., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Virovitici od 2. ožujka 2005. godine, br. Kv-5/05 (K-47/03), o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, na sjednici održanoj 15. ožujka 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba opt. J. M., preinačava se pobijano rješenje i pritvor protiv tog optuženika se ukida.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Virovitici, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, određen je pritvor protiv opt. J. M. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč 1. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se opt. J. M. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

Opt. J. M. stavlja se na teret kazneno djelo zlouporabe opojne droge na način da je u lipnju 2000. godine zasadio sjemenke indijske konoplje iz kojih je niklo sedam biljaka u visini od 3 do 16 cm.

Imajući u vidu relativno malu kriminalnu količinu sadržanu u ponašanju optuženika, kao i visinu kazne izrečenu nakon ranije provedenog kaznenog postupka, te vodeći računa o načelu razmjernosti između težine počinjenog djela i duljine pritvora, kao i vjerujući da je dosadašnji boravak optuženika u pritvoru, u kojem se nalazi od 14. veljače 2005. godine, u dovoljnoj mjeri pozitivno utjecao na optuženika da će se ubuduće uredno odazvati na poziv

II Kž 157/05-3

suda, ovaj sud, kao sud drugog stupnja, smatra da u konkretnom slučaju više ne egzistira pritvorska osnova iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, tim više jer je adresa optuženika sada poznata.

Pri svojoj odluci ovaj sud je imao u vidu i odredbu čl. 101. st. 1. ZKP koja upućuje da pritvor kao krajnja mjera može biti određen samo ako se ista svrha ne može ostvariti drugom blažom mjerom.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. ožujka 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Josip Budinski, v.r.