Legislator Case Law & Legislation
Pl-300/2025-7 AI generated

Pl-300/2025-7 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Pl-300/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 28. ožujka 2025. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.) smatra zahtjevom za izdavanje platnog naloga pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

Legislator headnote

AI generated

Pl-300/2025-7 · Općinski sud u Pazinu: ožujka 2025. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.) smatra zahtjevom za izdavanje platnog naloga pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj Pl-300/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu po sucu Margareta Vivoda u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, protiv tuženika u MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi platni, 03. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 28. ožujka 2025.

2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.) smatra zahtjevom za izdavanje platnog naloga pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema aktivne adrese prebivališta ni boravišta.

4. Rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-300/2025-6 od 25. srpnja 2025. tužitelj je pozvan da u roku 8 dana uplati predujam radi objave oglasa u Narodnim novinama te da dokaz o izvršenoj uplati dostavi sudu pozivom na gornji poslovni broj budući da je tuženiku potrebno postaviti privremenog zastupnika na temelju čl. 84. st. 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. i 70/19., dalje: ZPP). Ujedno je upozoren da će sud, ako ne uplati predujam, odbaciti tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a.

5. Provjerom u Odsjeku financijsko-materijalnog poslovanja suda utvrđeno je da tužitelj u ostavljenom roku, kao ni do pisanja ovog rješenja nije uplatio predujam.

6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja.

U Bujama – Buie 03. rujna 2025.

Sutkinja

Margareta Vivoda

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

- Tužitelju.