II Kž-63/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-63/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice – tajnice u odjelu Sanje Katušić- Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. B. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH i dr., odlučujući o žalbama okr. B. B., te branitelja okr. A. M. i okr. L.

V., podnesenima protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 03. siječnja 2002. godine, br. Kv-5/02 (Kio-161/01), o produljenju pritvora tijekom istrage nakon četiri mjeseca, u sjednici održanoj dana 30. siječnja 2002. godine,

r i j e š i o j e :

Žalbe okr. B.B., te branitelja okr. A.M. i okr. L.V. odbijaju se kao neosnovane.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP pritvor protiv okr. B.B., okr. A.M. i okr. L.V., tijekom istrage nakon četiri mjeseca za još jedan mjesec. Istraga se protiv imenovanih okrivljenika vodi zbog kaznenih djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH i dr.

Protiv tog rješenja podnijeli su žalbe okr. B.B. po branitelju J.M., odvjetniku iz Z., te branitelj okr. A.M., odvjetnik M.K. iz Š., i branitelj okr. L.V., odvjetnik B.B. iz Š., s prijedlozim da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv svih okrivljenika ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, prvostupanjski sud je pravilno produljio pritvor protiv imenovanih okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, te svoje zaključke o opstojnosti navedene pritvorske osnove valjano obrazložio.

Naime, temeljem pravomoćnog rješenja o provođenju istrage od 06. rujna 2001. godine (listovi 158 do 162 spisa), postoji osnovana sumnja da su okrivljenici počinili kaznena djela navedena u tom rješenju, i to okr. B.B. jedno kazneno djelo ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. OKZRH, te dva kaznena djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZRH, okr. A.M. jedno kazneno djelo ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. OKZRH, te jedno kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZRH, a okr. L.V. jedno kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZRH. Pritom postoji osnovana sumnja da su sva trojica okrivljenika kazneno djelo iz čl. 120. st. 1. OKZRH opisano u točki 3) rješenja o provođenju istrage počinila na način da su u mjestu P. za trajanja oružanog sukoba između Hrvatske vojske i srpskih paravojnih formacija na zadatku pretraživanja netom oslobođenog teritorija Republike Hrvatske od zaostalih ili u međuvremenu ubačenih pripadnika paravojnih odmetničkih postrojbi zatekavši ispred kuće civile srpske nacionalnosti N.D. rođ. 1919. godine i njegovu suprugu M. rođ. 1921. godine pucali u njih iz automatskog vatrenog oružja te u njih ispalili više hitaca, a potom su na njihova mrtva tijela naslagali daske, gume, grane, ribarske mreže, polili benzinom i zapalili. Podatak o tomu da se radilo o starijim osobama, pri čemu i jednoj ženi, i po mišljenju ovog Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, predstavlja druge posebno teške okolnosti djela, pa je pravilan zaključak prvostupanjskog suda o opstojnosti pritvorske osnove iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Vrijeme od mjesec dana, za koliko je produljen pritvor, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske, ocjenjuje primjerenim za dovršenje istrage u ovom predmetu, a s obzirom na vrstu i broj istražnih radnji koje treba obaviti (provođenje ekshumacije) i dovršenje istrage.

Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 30. siječnja 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Milan Gudelj, v.r.