I Kž-719/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Neve Šibl, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv mlt. D. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi mlt. T. S., podnesenom protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 29. rujna 2000. godine, br. Kim 18/00, u sjednici održanoj 8. studenog 2000. godine, u prisutnosti zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Tomislava Dujmića,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-719/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sudac za mladež Županijskog suda u Zagrebu rješenjem od 29. rujna 2000. godine, br. Kim 18/00, pokrenuo je pripremni postupak prema mlt. D. B., mlt. T. S. i mlt. O. K., zbog kaznenih djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ i dr.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 719/00-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Neve Šibl, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv mlt. D. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi mlt. T. S., podnesenom protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 29. rujna 2000. godine, br. Kim 18/00, u sjednici održanoj 8. studenog 2000. godine, u prisutnosti zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Tomislava Dujmića,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba mlt. T. S. kao neosnovana.
Obrazloženje
Sudac za mladež Županijskog suda u Zagrebu rješenjem od 29. rujna 2000. godine, br. Kim 18/00, pokrenuo je pripremni postupak prema mlt. D. B., mlt. T. S. i mlt. O. K., zbog kaznenih djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ i dr.
Protiv toga rješenja žalbu je podnio mlt. T. S., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači u odnosu na mlt. T. S. i odbije kao neosnovan zahtjev za pokretanje pripremnog postupka.
Žalba nije osnovana.
Rješenjem o pokretanju pripremnog postupka mlt. T. S. stavlja se na teret da je dana 2. travnja 2000. godine zajedno sa preostalom dvojicom maloljetnika zaustavio ošt. mlt. K. L. i ošt. mlt. D. R., te zatražili od njih novac i da su oštećeni u strahu da ih ne istuku predali im i to; K. L. 70,00 kn, čime maloljetnici nisu bili zadovoljni, te su ga izudarali po cijelom tijelu i uzeli mu novčanik i zadržali za sebe 500,00 kn i zlatnu narukvicu, nakon čega je ošt. D. R. u strahu da i njega ne istuku predao im 40,00 kn.
I Kž 719/00-3
Nadalje da je mlt. T. S. zajedno s mlt. D. B. dana 14. listopada 1999. godine oko 23,50 sati u Zagrebu ušao u kompjutersku igraonicu, vrata koja im je otključao ošt. Ž. B., sa skijaškim naočalama na očima i pištoljem u ruci koji pištolj je uperio u oštećenika, zatražio od njega novac, te kada je oštećeni počeo dozivati pomoć udario ga drškom pištolja po glavi, a zatim su ga obojica maloljetnika nogama i rukama udarali po cijelome tijelu tražeći novac, kada se oštećeni odupro i strgao mlt. T. S. skijaške naočale sa lica, pobjegli iz prostorije, a da nisu ništa otuđili i pritom nanijeli tjelesne povrede oštećenom u vidu razderotine desne sljepoočnice, te prijelom članka petog prsta koje povrede su lake naravi, na koji način su ostvarili kazneno djelo razbojništva iz čl. 218. st. 1., a pod toč. 2. kazneno djelo razbojništva u pokušaju iz čl. 218. st. 2. u vezi čl. 33. KZ.
Rješenje suca za mladež zasniva se na podacima prikupljenim u spisu br. Kim 18/00 (kaznenoj prijavi, posebnom izvješću PU Zagrebačke od 25. travnja 2000. godine, izvješću o uhićenju i privođenju, zapisniku o očevidu, zapisniku o prepoznavanju osoba, bolničkoj prijavi i medicinskoj dokumentaciji za oštećene, te službenim zabilješkama o obavijesnim razgovorima sa oštećenicama, kao i svjedocima M. P., Ž. M. i Š. P.).
Ocjenjujući postojeće dokaze, ovaj Vrhovni sud, kao sud drugog stupnja, posebno na temelju podataka iz zapisnika o očevidu i zapisnika o prepoznavanju osoba (list 24 spisa), 25 spisa, 26 spisa) smatra da su oni dostatni za postojanje osnovane sumnje da je mlt. T. S. počinio kaznena djela razbojništva za koja se tereti zahtjevom za pokretanje pripremnog postupka, a kako je to osnovano ocijenio sud prvog stupnja. Naime, protivno navodima žalbe svjedoci Ž. M. i Š. P., kao i oštećeni K. L., posve određeno prepoznali su T. S. kao počinitelja kaznenih djela.
Iz navedenih razloga trebalo je temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, odbiti žalbu maloljetnika i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 8. studenog 2000. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v.r.
Neva Šibl, v.r.